110 SOClM BOTANIQUB DE FRANCE. 



recherches de geographie bolanique (conclusion bien bardie pour l'epo- 

 que) que la vegetation actuelle est la continuation des vegetations ante- 

 rieures. M. J. Ball a poursuivi tres loin, corame on vale voir, cette con- 

 ception fecontle, juslifiee par les conquetes cle la science contemporaine. 

 II Fapplique, dans le memoire que nous avons sous lesyeux, et qui a paru 

 par fragments dans le Gardeners' Chronicle, a l'etude de la flore alpine 

 et de ses relations, 6tude a laquelle il etait admirablement prepare par 



ses excursions reiter£es dans les diverses chaines des Alpes et les aulres 

 systemes de monlagnes de PEurope. 



M. Ball recapitule d'abord, eommeily etait oblige devant ses assistants, 

 . les notions qui ont vulgairement cours clepuis longternps relativement a 

 la vegetation des Alpes. Nous croyons qu'on peut comprendre parmi elles 

 ceque ditl'auteur de Peclairage plus intense des plateaux eleves (1) et de 

 la chaleur plus grande du sol alpin (2), auquel parviennent des rayons que 

 n'ont pas depouilles d'une partie de leur vertu les couches inferieures et 

 plus denses de Tatmosphere. 



M. J. Ball en vient premptement & la recherche des causes. II trouve 

 devant lui Topinion generalement adoptee, et Ton peut dire classique 

 aujourd'hui, tie ML J. Hooker, suivant laquelle la flore alpine doit son 

 origine a la flore descendue du p61e avec les glaces de l'epoque quater- 

 naire. II est vrai que la th^orie de M. Hooker a deja ete attaquee, sans 

 qu'on rait beaucoup remarqu£, par M. Christ, de Bale (3) ; et que meme 

 M. Parlatore a ete conduit a admettre des centres de vegetation situes 

 pour certaines especes alpines dans les plaines du nord de l'Allemagne ou 

 sur certains points des Alpes et des Carpathes (4). M. J. Ball a fait valoir 



I • 



dans son memoire, contre la theorie de M. Hooker, un certain nombre 

 d'arguments qu'on peut resumer de la maniere suivante : 



1. M. Hooker a compris dans ses listes de la vegetation glaciaire des 



* 



especes ubiquistes appartenant a la fois a la flore polaire et a la flore al- 

 pine ; des lors il n'y a pas de raison pour que leur origine soit plutot 

 polaire. La liste des especes arctiques et alpines ne se rencontrant pas 

 dans la region temperee se reduit a 348. Or les J de ces 348 especes ne 

 moutent pas sur la zone la plus elevee des Alpes, et tres pen d'entre elles 

 atteignent clans ces monlagnes la limite des neiges perpetuelles. 



2. II resulte de Texamen des fails que la flore des Alpes n'ade commun 



* 



(1) Voy. La vie vegetal^ de M. £mery (Bulletin) t. ixv, Revue, p. 25) ct la seance 



de la Societe du 13 decembro 1878 (t. xxv, seances, p. 307 ct suiv.). 



(2) M. Ch. Martins a insiste sur ce point a plusieurs reprises (voy. les Comptes 

 rendvs, seance du 17 octobre 1864, et La vegetation du SpiUberg comparee a celle des 

 Mpes et des Pyrenees, in Mem. de VAcad. de Montpellier, t. vi, 1865, p. 159). 



(3) Voycz Tanalyse du memoire de M. Christ (Bulletin, t. xiv, Revue, p. 261). 

 (i) Parlatore, FAudes sur la geographie botanique de Vltalie* p. 33. 



