REyUE BIBLIOGRAPHIQUE. 203 



ment scientifique et industriel, malheureusement trop ignore, qui a eu la 

 Babylonie pour centre, a laisse des vestiges iraportants dans V Agri- 

 culture nabaUenne de Koutsami, traduite en arabe en 904, dont it se 

 trouve de nombreux extraits]dans Ibn el Awwam, que M. Clement Mullet 

 nous a fait connaitre, ainsi que dans Ibn Beithar, etudie par M. Leclerc(l). 

 C'est en traduisant les auteurs grecs que les ecrivains syriens se sont 

 particulierement distingues. On sait que ce sont eux qui ont servi d'inter- 

 raediaires entre l'helleuisme et les Arabes, et que meme les traductions 

 faites directement du grec en arabe n'ont guere ete redigees que par 

 des Syriens. Au nombre de ces traductions figure notamment celle de 

 Oioscoride, faite au ix e siecle par Honein ben Ishaq, qui nous est arrivee 

 complete, et qui existe a Paris, a Leyde et a Londres. Mais ce sont ici les 

 traductions faites en syriaque qui doivent principalement etre rappelees. 

 Le lexicograpbe Bar Bahlul nous a conserve des fragments dune autre 

 traduction de Dioscoride due a Honein, et ecrite en syriaque, dans laquelle 

 Honein a tenu un compte tres serieux des ceuvres anterieures de Sergius 

 de Ras el Am. M. Low nous parle d'une traduction de Galien due a ce 

 dernier auteur, et dont il existe au British Museum un fragment impor- 

 tant (Wright, Catal. p. 1187) f comprenant FenumSration alphabetique des 

 drogues simples, et imprime dans les Analecta syriaca de Sachau. 

 Parmi ces traductions en syriaque, il faut encore citer celle des Geopo- 

 niques grecques, editee par M. P. de Lagarde en 1859, et qui porte eu 



syriaque pour titre : Livre de l' agriculture de Junius (2). Les G£oponi- 

 ques se rencontrent dans plusieurs passages avec FAgriculture nabatSenne, 

 qui n'a pas encore ete publiee, et qui d'ailleurs ne pourrait FAtre avec 

 le manuscrit tres incomplet qu'en possede la Bibliotheque nationale de 



Paris (3). 



A une cpoque plus rapprochee de nous, quand la langue aramdenne 

 eut perdu la preeminence qu'elle eut pendant plusieurs si&cles sur les 

 autres idiomes semitiques, c'est dans la litterature arabe ou dans la litt6- 



(l) Un ciiapitre important du Geschichte der Botanik d*E. Meyer, que M. Low aurait 

 cit<5 avec avantage (t. hi, pp. 43 et suiv.), renferme l'histoire dc la botanique des Naba- 

 toous. En lisant Penumeration de» plantes donnee par Meyer (pp. 60 et suiv.), il ne faut 

 pas oublier que la plupart des termes orientaux sont arabes, quelques-uns persans, et 



un petit nombre arameen. 



(i) Les Geoponiques, qui ont servi evidemment a Palladius, n'auraient ete smvant 

 I'auteur qu'une traduction grecque du Iwre de FAqrieultwre. M. Low attnbue ce livre a 

 Vindan-ionios, auteur qu'lbn el Awwam a cite sous le nom de Junius apres la traduction 

 de cc Livre faite en arabe sur le syriaque. Mais il est bon de remarquer que, dans les 

 Geoponiques, ce Viudan-ionios est lui-meme cite comme I'auteur original de quelques 

 articles seulcment de cctte vaste compilation. 



(3) Cette bibliotheque possede aussi un manuscrit ou se trouvent des documents impor- 

 tants pour l'etude des noms de plantes arameens. C'est le n» 107< de 1'ancien fonds 

 arabe, ou se trouvent des commentaires ecrits en syriaque en marge du texte arabe 



d'lbn Beithar. 



* 





