SÉANCE DU 13 Mar 1881. 145 
11 
Urédinée nouvelle pour l'Europe, Œcidium luminatum Schw. sur un Rubus. 
J'ai l'honneur de présenter à la Société un échantillon vivant de l'OEci- 
dium luminatum Schw., observé sur une petite Ronce herbacée, ap- 
portée de Terre-Neuve au Muséum d'histoire naturelle. 
Les spores de cette Urédinée sont orangées rouges; elles couvrent 
presque toute la surface inférieure de la feuille, sauf les nervures, qui 
sont respectées. L'épiderme soulevé borde les sores sporifères et simule 
les bords d'une cupule d'OEcidium. En observant la structure de cette 
membrane à l’aide du microscope, on reconnaît que ce n’est point une 
production due au Champignon lui-même, mais que c'est un débris de la 
plante nourricière. Ces spores ne m'ont pas paru se développer en file 
comme dans les OEcidium, on a affaire par conséquent à un Uredo. 
Il serait peut-étre téméraire d'essayer de rechercher à quelle espéce 
cet Uredo pourrait être rattaché ; les botanistes américains ne tarderont 
pas, sans doute, à nous renseigner sur ce point. 
Nous avons sur les Rosacées un certain nombre d'Uredo différents les 
uns des autres et qui donnent des sores assez analogues à ceux-ci, L'an- 
cien Uredo pinguis, qui avait paru caractériser un Champignon auto- 
nome, ne l'est pas; c'est une forme qu'on raitache à plusieurs espèces et 
méme à plusieurs genres (Phragmidium, Triphragmium). On en peut 
donc, de l'Uredo seul et de sa forme, tirer des conclusions un peu cer- 
taines. 
Il est évident que la plante nourriciére, par sa structure anatomique 
propre, détermine des apparences spéciales sur des Champignons plus ou 
moins analogues entre eux d'ailleurs. 
Les collections du Muséum contiennent plusieurs échantillons de cette 
espèce; l'un d'eux portela mention suivante: « OEc. luminatum Schw. 
Syn. Am., in Rubo cuneifolio. April on leaves of Rubus cuneifolius [Ra- 
venel (?)], n° 153. > 
Il semble bien que cette espèce soit la méme que l'OEc. nitens Schw., 
Syn. Car.; Ravenel, n° 91, totum folium Rubi infestans. 
Ce Champignon parait avoir paru déjà au Muséum l'année derniére: 
c'est ce qui résulte d'une petite enquéte que j'ai faite; mais il y est de- 
meuré inconnu et n'a pas été remarqué. Il serait donc vivace et se con- 
serverait dans la plante, qui est fort gréle et fort délicate. Ce nouveau 
parasite pourrait peut-étre se répandre dans la nature et se joindre aux 
T. XXVIII. (SÉANCES) 10 
