940 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
allongés parmi les fruits normalement arrondis du sphærica : ce que je n'ai 
jamais observé. Je n'ai point trouvé de fruits arrondis sur le R. oblonga, 
nisur le R. Touranginiana, et je puis même dire que, parmi ces Canines 
si variées de formes, j'ai trouvé infiniment plus de fruits ovales que de 
fruits franchement arrondis. 
Quand Linné disait de son Rosa canina « fructus ovatus », il ne se dou- 
(ait guére de l'esubéranteliguée d'adjectifs que renfermait ce petit mot dans 
ses trois syllabes. Il serait bon que l'observation du D" Christ fùt érigée 
à la hauteur d'un principe. Le mot ovale aurait une acception plus large, 
et l'étude analytique des Roses en serait bien simplifiée. L'esprit n'aurait 
plus à peser avec une inquiète et minutieuse attention la valeur exacte 
de ces termesfdistinctifs (assez peu distincts) par eux-mêmes : « fruit ovale, 
ovale-allongé, ovoide, obovoide, globuleux, subglobuleux >, etc. L'espeéce 
désignée n'enserait pas moins bien connue. On objectera peut-étre la néces- 
sité et la difficulté de la délimitation ; un seul mot servira de réponse. 
Des espèces si difficiles à délimiter sont-elles, aprés tout, de bonnes et 
solides espéces dignes d'étre conservées au rang des espéces légitimes? 
Autre observation. 
M. Christ dit que la forme arrondie du fruit se trouve cà et là dans le 
R. dumetorum. Il résulte de son texte que ce ne serait là qu'un pur acci- 
dent, une insignifiante variation. Pourtant Thuillier, l'auteur de cette 
espéce, dit positivement dans sa Flore des environs de Paris, « fructibus 
globosis », ce qui exclut l'idée de forme accidentelle se produisant cà et là. 
M. Malinvaud donne lecture des passages suivants d'une lettre 
qu'il a recue du frére Héribaud-Joseph de Clermont-Ferrand: 
LETTRE du frère MÉRIBAUD-JOSEPH A M. MALINVAUD. 
^. J'ai constaté la présence de l' Alopecurus arundinaceus Poir. (1) 
dans plusieurs prairies de la Limagne, et il m'a toujours paru bien diffé- 
rent de l'A. pratensis L. 
^. Je puis maintenant certifier, ma détermination étant confirmée par 
M. Hackel, que le Melica ciliata Godr. non L. (M. transsilvanica Schur) 
habite bien les pentes des rochers Saint-Michel et Corneille, au Pur 
(Haute-Loire), contrairement à la supposition d'une erreur à ce sujet, trop 
acilement admise par l'auteur de l'excellente Flore deMontpeller, 
M. H. Loret, dansses dernières Causeries (2). J'enai récolté ces jours der- 
(1) Voyez plus haut, séance du 11 février, p. 63. 
(2) Bulletin, t. XXVII, séances, p. 273. 
