316 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
De son côté, l'O. laxiflora se présente souvent avec des épis serrés et 
des fleurs dont les ailes sont moins relevées que dans le type : il n'est pas 
alors sans se ressembler avec l'O. alata. J'en ai reçu présentant cet 
aspect de Mouthier en Bresse et de Crotet (Ain), et je retrouve encore 
cette variété signalée en Bretagne par M. Sirodot. Il n'est donc pas 
étonnant que des observateurs, et des plus consciencieux, aient fait de 
l'O. alata un intermédiaire entre les O. Morio et laxiflora, relié par 
d'autres variations à chacun de ces types, et aient conclu sans hésitation 
à l'hybridité. 
Rien cependant ne justifie jusqu'ici cette conception toute gratuite, et 
mes propres observations tendent au contraire à réfuter cette hypothèse. 
En effet, les attributs principaux des hybrides spontanés rencontrés cà 
et là dans la nature ne sont-ils pas de représenter dans une certaine 
mesure des caractères intermédiaires à ceux des parents supposés, de ne 
se trouver qu'au milieu d'eux, d'être rares, le plus souvent stériles, et 
d'avoir une durée assez limitée, sauf pour certains hybrides vivaces, mais 
dont l'extension doit être forcément assez restreinte ? Aucune de ces 
conditions ne se trouve réalisée pour TO. alata. 
Je crois, en effet, avoir démontré plus haut que cet Orchis est bien 
plus rapproché de l'O. Morio que WO. laxiflora, à tel point que, s'il 
fallait lui refuser une valeur spécifique propre, je serais plus disposé 
à y voir une variété ou race d'O. Morio qu'un hybride. Ses habitudes 
biologiques sont également celles d'O. Morio plutót que d'O. laxiflora. 
Partout oü il se rencontre, c'est l'O. Morio qu'il accompagne le plus fidé- 
lement. Prés de Givry, il se trouve en quantité, notamment dans les prés 
de Corcassey où croissent pêle-mêle les O. Morio, mascula, latifolia, 
ustulata L., mais où manque totalement lO. laxiflora, dont la localité 
la plus voisine est distante de plus de 2 kilomètres. En outre il fait 
absolument défaut, je le répéte, dans les parties les plus humides ou 
marécageuses des prairies, où l'O. Morio manque également, mais où 
l'O. laxiflora, au contraire, étale une végétation luxuriante, en compagnie 
des O. latifolia L. et incarnata L. Ici encore mes propres remarques sont 
confirmées par celles de M. Sirodot, qui, à la Gautraie-Saint-Jacques, 
dit avoir parcouru les prairies humides où VO. laxiflora abonde, mais 
où l'O. Morio est rare, et avoir eu grand'peine à y rencontrer quelques 
nouveaux échantillons d'O. alata. 
L'Orchis alata est loin d'étre rare dans les localités oü il croit. Je ne 
connais aucun hybride qui, comme le prétendu O. Morio-laxiflora, soit 
nom 40. aziflero-Morio. Dans son Enumeratio plantarum Transsilvaniæ, p. 640, 
n° 3403, Schur en fait en effet la variété b. sublaxiflora WO. Morio. Cette plante n'a 
du reste aucun rapport avec l'O. alata Fleury. 
