SÉANCE DU Ü DÉCEMBRE 1881. 319 
— B. palustris : O. palustris Jacq. ; Fleurs plus rapprochées et plus 
grandes que dans le type ; labelle plus large et d'un rose plus clair; tige 
gréle, élancée ; feuilles plus étroites, linéaires. 
— A. genuina type : Épi trés allongé; fleurs trés espacées, pourpres, 
largement tachées de blanc à la gorge; labelle étroitement en coin à la 
base, à lobes latéraux repliés. 
Ces variétés, dans l'O. laxiflora comme dans TO. Morio, sont en outre 
reliées entre elles par de nombreux intermédiaires établissant une tran- 
sition presque insensible d'une forme à l'autre, et qu'il est impossible de 
distinguer par une mention spéciale. 
On aura peut-être remarqué que je n'ai point cité dans ce travail la 
localité de Màcon, où l'Orchis alata est indiqué par Grenier et Godron, 
d'après M. de Parseval. C'est qu'en effet il n'y a pas été retrouvé. 
Carion (Cat. des pl. phanérog. du dép. de Saône-et-Loire p. 98), le cite en 
note, mais avec doute, et mon excellent ami M. F. Lacroix, de Màcon, que 
J'avais prié de faire des recherches à cet égard, m'écrit qu'il ne l'a jamais 
rencontré. Du reste YO. laxiflora lui-même ne croît pas aux environs de 
Màcon. La localité la plus rapprochée est l'Aumusse, commune de Crottet 
(Ain), et M. Lacroix a eu l'obligeance de m'en envoyer un énorme paquet 
renfermant deux formes d'O. laxiflora: < Je vous ai envoyé, dit-il, 
> seulement quelques pieds d'O. laxiflora type avec labelle maculé de 
» blanc et les ailes du casque renversées en arrière. Tous les autres pieds 
> forment une variété que j'avais d'abord prise pour l'O. Morio-laxiflora, 
> et offrant les caractères suivants: Port moins élevé ; feuilles plus courtes ; 
» fleurs moins nombreuses, tache blanche du labelle nulle ou à peu prés; 
» labelle plus étalé et presque pas plié en deux, avec le lobe médian 
» plus accusé ei plus large; les ailes du casque non renversées, mais à 
» moitié étalées, surtout dans les fleurs supérieures. À première vue, cette 
> forme se distingue aisément du type dans la prairie : elle ne se ren- 
contre pas dans la portion marécageuse, mais croit dans les endroits 
» secs. > (F. Lacroix in litt.) C'est cette variété, bien différente de FO. 
alata, dont j'ai fait plus haut la var. C. ambigua d'O. laxiflora. C'est 
elle que M. de Parseval a eue en vue, et l'examen de quelques fleurs d'un 
Orchis récolté et nommé par M. de Parseval lui-méme ne laisse aucun 
doute à cet égard. 
Quant au type suisse de Reuter, mon savant ami M. Déséglise m'a fait 
savoir qu'il l'avait plusieurs fois cherché dans la localité méme citée par 
Reuter, sans avoir pu le rencontrer. 
Il existe encore d'autres formes d'Orchis mal connues, confondues par 
les auteurs avec les précédentes, et qui demanderaient de] nouvelles 
études. Il, suffit d'appeler l'attention des botanistes herborisants sur ces 
intéressants sujets. 
wv 
