342 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
tique, dans une anse de la vallée au-dessous du pic du Capuein. 
— RR. — s. 
Ce Lichen, nouveau pour la France, a déjà été découvert en Finlande, en 
Norvége, en Suisse et en Hongrie. M. Nylander l'a décrit trés exactement dans 
ses Lich. scand. p. 124, sous le nom de Pannaria praetermissa. 
J'ai aussi récolté cette rare espèce prés de Cauterets (Hautes-Pyrénées). 
Son thalle a plus de développement que celui du Pannaria microphylla 
Mass.; ses squamules, surtout au centre, sont serrées, épaisses, obtuses, forte- 
ment crénelées, à bords blanchâtres; spores ellipsoides, long. 0,018-0,023 
millim., crassit. 0,009-0,011 millim. 
2223. Lecanora saxicola Ach. 
Je n'avais indiqué cette espèce, très variable et très répandue partout, 
que sur les murs et les rochers; depuis, je l'ai récoltée dans une avenue 
de Limoges, sur des planches presque pourries trés exposées à la pluie. 
225 bis. L. decipiens Nyl. — Physcia decipiens Arn. in Flora, 1866, 
p. 930; Exs. n°° 222 et 445. 
H.-V. — Sur un rocher gneissique de la rive gauche de l'Aixette, 
prés d'Aixe. — R. — F. 
Dens une note de mon Catalogue, j'avais déjà soupçonné et méme presque 
indiqué sa présence dans la Haute-Vienne. Mes échantillons ne présentent 
pas de rosettes aussi réguliérement arrondies que dans ceux publiés par 
M. Arnold; elles sont d'un jaune-citron orangé, pourvues d'apothécies nom- 
breuses, petites, à disque d'un jaune plus orangé que le bord, qui conserve la 
nuance thalline; les spores sont, d’après M. Arnold, plus grosses que dans les 
diverses formes du Lecanora murorum. ll se peut que le primitif Lichen mu- 
rorum Hoffm. ne soit pas autre chose que le decipiens Arn. 
233 bis. L. eæsio-ruta Nyl. — Lecidea cesio-rufa Ach. Syn. p. 44. 
H.-V. — Murs et rochers. — AC. 
La différence est subtile entre ce Lichen et le L. ferruginea, mais l'hypothé- 
cium n'est pas le méme dans les deux espéces, ainsi que le constate M. Nylander 
dans une note du Flora, 1880, p. 388. 
233 ter *. L. scotoplaca Nyl. 
Ce Lichen figure comme espéce autonome dans mon Catalogue,sous le n» 235. 
En tenant compte de l'avis de M. Nylander dans le Flora, 1881, p. 453, il ne 
faut le considérer que comme sous-espèce ou méme simple variété du L. cæsio- 
rufa, attendu que dans les deux l'hypothécium est le même. 
234. L. Ilamprocheila Nyl. 
Ce Lichen, trés répandu en Auvergne, avait été signalé sur un seul 
point de la Haute-Vienne, prés de Châteauponsac, et encore 
