REVUE BIBLIOGRAPHIQUE 
(JANVIER-MARS 1881.) 
N. B. — On peut se procurer les ouvrages analysés dans cette Revue chez M. Savy, 
libraire de la Société botanique de France, boulevard Saint-Germain, 77, à Paris, 
Traité de botanique ; par M. Ph. Van Tieghem, membre de l’In- 
stitut. Grand in-8° avec figures intercalées dans le texte. Paris, F. Savy, 
1880-81. 
ll y a longtemps que cette Revue n'a eu l’occasion d'annoncer un 
ouvrage aussi important et aussi original : important puisqu'il contient 
un exposé complet des progrés de la botanique moderne; original par la 
maniére dont beaucoup de faits sont présentés, et surtout par le plan 
propre à l'auteur. On aurait pu croire que le traducteur de Sachs serait 
entrainé par la connaissance approfondie des formes allemandes à nous 
douner, pour une partie au moins de son livre, comme une seconde édi- 
tion améliorée du Lehrbuch. M. Van Tieghem, autant qu'on peut juger 
d'un livre considérable par deux fascicules publiés seulement, sera à la fois 
plus complet et plus concis; en tout cas, son plan s'éloignera complète- 
ment de celui du professeur de Wurzbourg. M. Van Tieghem divise 
d'abord son sujet en deux parties. 
Dans la première, sans faire acception d’aucun groupe de végétaux en 
particulier, prenant indifféremment ses exemples et ses preuves partout 
oü il en est besoin, il fait connaitre la plante en général, sa forme et sa 
strueture, son origine, son développement et sa fin ; les phénoménes dont 
elle est le siège et ceux qui s'accomplissent entre elle et le monde exté- 
rieur, étudiant la vie végétale telle qu'on la voit se manifester à l'époque 
actuelle, et, autant que possible, telle qu'elle a existé aux àges les plus 
reculés : c'est la Botanique générale. Dans la seconde partie, il étudiera 
les caractères particuliers des groupes, le róle que chacun d'eux joue dans 
la nature, la manière dont ils sont répartis aujourd'hui à la surface du 
globe et dont ils s'y sont trouvés distribués daus les temps anciens : c'est 
la Botanique spéciale. 
La Botanique générale se compose de deux ordres de considérations, 
l'un morphologique, l'autre physiologique. M. Van Tieghem prend le terme 
de morphologie dans son sens le plus étendu, l'appliquant à la forme in- 
térieure aussi bien qu'à la forme extérieure, et, comme ces formes chan- 
T. XXVIII. (REVUE) 1 
