86 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Waldst. et Kit., Campanula abietina Griseb., Azalea procumbens L., 
Rhododendron myrtifolium Sch. et Kotsk., Pinguicula alpina L., Pri- 
mula minima L., Lysimachia punctata L., Trientalis europea L., 
Androsace Chamæjasme Host, Lomatogonium carinthiacum Rchb., An- 
chusa pulla Bieb., Mattia umbellata Schult., Veronica bellidioides L., 
Digitalis lanata Ehrh., Calamintha alpina Lam., Scutellaria peregrina 
Waldst. et Kit., Atriplex tatarica L., Daphne alpina L., Euphorbia 
fragifera Janka, E. agraria Bieb., Juncus arcticus Willd., Luzula spi- 
cata DC., Poa alpina L., etc. Somme toute, un mélange de plantes 
orientales et de plantes que nous n'osons qualifier d'alpines, dans l'igno- 
rance où nous laisse M. Grecescu sur l'orographie de la contrée, et 
vu la pauvreté des genres Draba, Androsace, Pedicularis, Saxifraga, 
Carex, etc. Le peu d'abondance des Orchidées et des Fougères est aussi un 
fait frappant ; on est surpris de voir manquer dans cette flore des types tels 
que l Epipactis latifolia, Y Orchis mascula, tous les Ophrys, le Ceterach, 
l'Asplenium Ruta muraria, le Lomaria Spicant (1), elc. 
Ajoutons, pour ceux de nos confréres qu'intéresse la flore de la Rou- 
manie, que cette flore est d 1 part de M. Aug. Kanitz l'objet d'études 
suivies, que ce naturaliste pubiie par fragments dans son Madgyar növe- 
nitany Lapok. 
Ueber die morphologischen Verhältnisse und die geo- 
graphische Verbreitung der Gattung Rrus, wie der mil 
ihr verwandten, lebenden und ausgestorbenen Anacardiaceæ (Sur les 
caractéres morphologiques et la distribution géographique du genre 
Rhus, ainsi que des Anacardiacées vivantes ou éteintes qui en sont voi- 
sines); par M. A. Engler (Botanische Jahrbücher für Systematik, etc., 
t. 1", 4° livraison, pp. 365-426). 
Cet important mémoire comprend : 4° une introduction ; 2 l'exposé des 
caractères morphologiques du genre Rhus et des genres voisins; 3° un 
exposé de leurs caractères anatomiques; 4° un essai tendant au groupe- 
ment naturel des genres d'Anacardiacées ; 5° l'examen des caractères qui 
se révèlent dans la distribution géographique des plantes de cette famille; 
6° une étude de ses types fossiles; 7^ enfin la description de genres et 
d’espèces nouvelles de la famille. Forcé de nous borner à relever quelques 
points dans ce vaste ensemble, nous signalerons seulement le 3* chapitre 
pour un fait remarquable, c'est que les espèces extra-tropicales du groupe 
étudié par l'auteur manquent des canaux résinifères médullaires qui 
(1) L'espèce que M. Grecescu avait nommée Blechnum Spicant dans un travail anté- 
rieur inséré au Monitorul official de 1869, n* 50, p. 111, est, de son propre aveu, l'Asple- 
nium viride Huds. 
