134 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
A szentirási mézzák és gyantak termônôvényei (Les 
plantes de l'Écriture sainte qui fournissaient de la résine et de la 
gomme); par Ms L. Haynald. In-8° de 48 pages. Klausenbourg, 1879. 
(Extrait de la 3* année du Magyar Növénytani Lapok.) 
Le savant cardinal qui emploie ses loisirs à la culture de notre science, 
et quis'applique depuis longues années, avecle concours de M. Aug. Kanitz, 
à l'étude difficile des plantes signalées dans l'Ancien Testament, nous a 
donné, dans ce résumé d'une conférence faite par lui à une solennité jubi- 
laire de l'Académie des sciences de Hongrie, une idée préalable de l'im- 
portant travail qu'il a en portefeuille sur ce sujet, et pour lequel nombre 
de planches sont déjà gravées. ll y passe en revue le ladanum (le lot 
de l'Écriture, en arabe ladan, gomme-résine sécrétée sur les rameaux 
du Cistus creticus [1] et d'autres espèces du méme genre, probablement 
du C. ladaniferus L.); la gomme adragant, nekoth de la Bible (2); le 
Baume, tséri de l'Écriture, $22722«» des Grecs (3) ; la myrrhe, l'encens ou 
oliban (4), produit du Boswellia thurifera; le bdellium, le mastic, la 
résine des Conifères, le galbanum, le storax, l'opopanax, lambre et 
le bitume, substances dont l'origine est bien connue. 
English Plant Names, from the tenth to the fifteenth 
century; par M. John Earle. Un petit volume de 192 pages. Oxford, 
Clarendon Press, 1880. 
Pulteney, dans ses Historical Sketches, consacrés à l’histoire de la bo- 
tanique en Angleterre, a passé légèrement sur la période anglo-saxonne. 
La publication de M. J. Earle, professeur d’anglo-saxon à l’université 
d'Oxford, remplit donc une lacune. Les documents qu’il vulgarise éclai- 
rent en effet d'une manière souvent inattendue l'histoire de la botanique. 
Ces documents sont au nombre de dix, tout empruntés à des manuscrits 
qui datent du dixième au quatorzième siècle et qui contiennent des glos- 
saires. Ils ne sont pas publiés pour la première fois, mais M. Earle a eu le 
mérite de les réunir, de les entourer de notes savantes, et de les terminer 
par un index qui fait de l'ensemble un exposé de la nomenclature anglo- 
(1) Voy. Dioscoride, 1. 1, cap. 198; Tournefort, Voyage au Levant, t. 1, pp. 74-15; 
Rufus d'Ephése, trad. Daremberg et Ruelle, Paris, 1879 (chez MM. J.-B. Baillière et 
fils), p. 291. Consulter, pour des corrections importantes à la traduetion du texte, le 
Journal des savants, numéro du 1% avril 1881. 
(2) Voy. Tournefort, Voy. au Levant, t. n, pp. 253-955. 
(3) Ces trois substances sont celles que portaient sur leurs chameaux les marchands 
ismgélites ou madianites auxquels Joseph fut vendu par ses frères. Voy. F. Vigouroux, 
La Bible et les découvertes modernes en Palestine, en Égypte et en Assyrie, Paris, 
Berche et Tralin, 1879, t. it, pp. 11 et suiv. 
(4) On sait que ce mot francais vient du grec ó Aí6avoz, X6avoz étant lui-même une 
transcription de l'hébreu lebônüh. 
