194 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
naître les unes des autres, comme les agents physiques qui les déterminent 
peuvent eux-mêmes se transformer les uns dans les autres. 
Les chapitres successifs de l’ouvrage sont consacrés : 1° Aux mouvements 
cireumnutants dans les jeunes semis; 2° à des considérations générales sur 
les mouvements et la croissance des semis; 3° à la sensibilité que présente 
l'extrémité radiculaire à l'attouchement et à d'autres excitants ; 4? aux 
mouvements cireumnutants dans les diverses parties des plantes adultes; 
5° à certaines modifications de la circumnutation, observées principale- 
ment sur les plantes grimpantes, et dans les mouvements d'épinastie et 
d'hyponastie; 6° et 7^ à d'autres modifications de méme ordre, causées par 
des mouvements dits de sommeil ou nyctotropiques ; 8° et 9° aux mouve- 
ments déterminés par la lumière; 10° et 11° aux mouvements placés sous 
l'influence de la gravitation ; 12° à un résumé et à des remarques finales. 
Dans ses observations comme dans ses expériences, M. Darwin s'est 
beaucoup plus oceupé des Phanérogames que des Cryptogames. 
Une table des matiéres unique et fort importante pour le lecteur renvoie 
à toutes les observations et à toutes les opinions citées par ordre alphabé- 
tique de noms de plantes et d'auteurs. 
Ueber Circumnutation bei einem einzelligen Organe (De 
la circumnutation chez un organe unicellulaire); par M. Francis 
Darwin (Botanische Zeitung, 1881, n° 30). 
Il s'agit principalement, dans cet article, des mouvements du Phyco- 
myces nitens dont M. Elfving s'élait déjà occupé l'année précédente (1). 
M. Fr. Darwin regarde comme indubitable l'existence des mouvements de 
circeumnutation du Phycomyces. On admet généralement, dit-il, que les 
modifications de turgescence sont les causes des courbures héliotropiques 
ou géotropiques, et sont elles-mêmes causées par l'influence d'excitants 
différents agissant sur les côtés qui deviennent convexes ou concaves. Cette 
théorie, fait observer M. Fr. Darwin, n'a pas de valeur pour un organe 
unicellulaire, car il s'entend de soi-même que les modifications de la tur- 
gescence d'une seule et unique cellule ne sont pas en état de provoquer 
une courbure des parois de cette cellule. Il en résulterait que les propriétés 
qui rendent la cellule impressionnable aux agents excitants doivent résider 
dans la paroi cellulaire ou dans le revétement protoplasmique intérieur de 
la cellule. D'ailleurs il n'y a aucune raison de croire qu'il existe deux 
modes naturels de courbure, l'un pour les organes unicellulaires, l'autre 
pour les organes pluricellulaires. Les faits connus s'expliquent plus simple- 
ment en admettant que, chez les organes pluricellulaires, les courbures 
naissent aussi d'une modification d'état de la paroi cellulaire, c'est-à-dire de 
(1) Voyez le Bulletin, t. vut (Revue), p 103. 
