REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 195 
modifications qui peuvent tout aussi bien déterminer la courbure, quand 
méme chaque cellule serait séparée de ses voisines. 
Les faits obtenus par M. Darwin donnent un nouveau fondement à cette 
théorie, l'existence d'un mouvement de circumnutation établissant un trait 
d'union entre les fonctions des organes unicellulaires et celles des organes 
pluricellulaires, comme elles sont envisagées ici. Comme ce mouvement 
se montre chez un organe unicellulaire, il est fort possible que chez un 
organe pluricellulaire il ne soit que le résultat d'autant de mouvements 
partiels des cellules particuliéres. 
Das Bewegungsvermógen der Pflanzen (La faculté de mou- 
vement chez les plantes). Eine kritische Studie über das gleichnamige 
- Werk von Ch. Darwin, nebst neuen Untersuchungen (Étude critique 
de l'ouvrage publié sous le méme nom par M. Ch. Darwin); par 
. M. Julius Wiesner. Un vol. in-8, Vienne, 1881, chez Alfred Holder. 
Ce mémoire a été produit après la traduction de l'ouvrage de M. Darwin 
publiée en allemand par M. Carus dés 1881. M. Wiesner se trouvait, on le 
sait, parfaitement disposé pour un travail de ce genre par ses recherches 
antérieures (1). Il commence par établir que la cireumnutation n'est pas 
un phénoméne aussi général que l'a eru M. Darwin, témoin certaines 
tiges, comme celles du Peperomia trichocarpa, et certaines feuilles, comme 
celles du Cuphea jorullensis, qui s'accroissent toujours en ligne droite ; 
méme certains Champignons, tels que le Mucor racemosus et le Pilobolus, 
né sont guére pour M. Wiesner, pendant leur croissance, le siége d'aucun 
mouvement de ce genre. M. Darwin rapporte tous les mouvements des 
végétaux à la circumnutation, en admettant, mais sans le prouver, que ce 
soit là le mouvement fondamental de l'organisation végétale. M. Wiesner 
rapporte aussi tous les mouvements à uné unité commune, mais cette 
unité est pour lui la croissance. Tandis que M. Darwin fonde tous les phé- 
noménes de nutation sur la turgescence et la dilatation de la paroi cellu- 
laire, et n'attribue à la croissance qu'un róle secondaire, M. Wiesner sou- 
tient que la dilatation due à la turgescence ne concerne qu'une seule des 
périodes successives de la croissance, liées entre elles d'une maniére 
inséparable, et que les mouvements de nulation ne s'observent que tant 
que l'organe s'allonge, et cessent quand les conditions du développement 
sont remplies. 
" A l'endroit de l'héliotropisme, M. Darwin est d'avis que l'action de la 
lumière, semblable à une irritation, se continue sur les parties non éclai- 
rées et peut méme dans les parties d'organes qui ne sont pas directe- 
ment héliotropiques, déterminer des mouvements de ce genre. Selon 
1) Voyez le Bullefin, t. xxvii (Revue), p. 261. 
