204 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
neur pendant et depuis la derniére exposition d'électricité, a fait sur ce 
sujet des expériences assez nombreuses. Ces expériences ont été faites en 
hiver, et les résultats de la premiére série communiqués le 4 mars 1880 
àla Société royale de Londres (1), ceux de la seconde à l'Association 
britannique en septembre 1881 (2). Bien que nous ayons déjà donné ic' 
quelques renseignements sur les recherches de M. Siemens, il sera ce- 
pendant encore opportun d'en rappeler à nos lecteurs les principaux 
résultats. Dans sa premiére communication, M. Siemens rapporte qu'il a 
semé en pols des plantes de rapide croissance, telles que de la Moutarde, 
des Carottes, des Pois, des Concombres, des Melons; qu'aprés la germi- 
nation, ces plantes ont été divisées en plusieurs séries (voyez t. XXXVII, 
Revue, p. 84). 
M. Siemens a pensé pouvoir tirer de cette premiére série d'expériences 
les conclusions suivantes : 1? La lumiére électrique détermine la produc- 
tion de la matiére verte dans les feuilles des plantes, et active leur déve- 
loppement (3). 2 Une source électrique d'une intensité égale à 1400 bou- 
gies (4), placée à une distance de 2 mètres des plantes en voie d’accrois- 
sement, parait exercer une action égale à celle de la lumière du jour pen- 
dant l'hiver. 3° L'acide carbonique et les composés nitreux produits en 
petite quantité dans l'are électrique n'exercent aucune action fàcheuse sur 
les plantes enfermées.dans l'espace clos qu'il éclaire. 4° Les plantes ne 
paraissent pas exiger une période de repos pendant les vingt-quatre heures 
d'une journée (5), mais font au contraire de vigoureux et incessants 
progrès si elles sont soumises pendant le jour à la lumière du soleil et 
pendantla nuit à la lumiére électrique. 5? Les radiations calorifiques 
émanées d'un arc électrique puissant peuvent combattre avantageusement 
les effets du froid nocturne et favoriseraient probablement la maturation 
des fruits cultivés à l'air libre. 6° Lorsqu'elles sont soumises à l'influence 
de la lumiére électrique, les plantes peuvent soutenir une température de 
terre plus élevée, ce qui est avantageux pour appliquer l'éclairage élec- 
reconnaitre parmi les types ossiles des Équisétacées hétérosporées et des Équisétacées 
isosporées, comme on le fait maintenant pour les Lycopodiacées. 
(1) Le résumé s'en trouve dans le Gardeners’ Chronicle du 13 mars suivant. 
(2) Le résumé s'en trouve dans le numéro du 12 septembre 1881 de The Agricultural 
Gazette, ainsi que dans les Annales agronomiques, fascicule d'octobre 1881. 
(3) On sait depuis longtemps, par les observations de M. Hervé-Mangon, que la lumière 
électrique est apte à provoquer le développement de la chlorophylle, et par celles de 
M. Prillieux, qu'elle communique à certains végétaux (Helodea canadensis) la faculté de 
décomposer l'acide carbonique. 
(4) Il n'est pas hors de propos de faire remarquer l'insuffisance et l'incertitude d'un 
étalon de mesure tel que la bougie, dont la constitution varie suivant les pays (voyez la 
Revue scientifique du 25 février 1882). 
(5) Les plantes mises en expérience restaieut en réalitó dans la nuit, en Angleterre 
et en hiver, depuis onze heures du soir jusqu'au lever du soleil suivant. Elles n'étaient 
éclairées artificiellement que de cinq à onze heures du soir, 
