216 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
régénération fort curieux des cellules de l'enveloppe herbacée, observé 
par lui sur les arbres malades. Ces phénoménes consistent dans le 
rajeunissement des cellules hypertrophiées avec extension et amincisse- 
ment trés accusé de leurs parois. M. d'Arbaumont a figuré ces cellules. 
< Ilest probable, dit-il, que la sève montante, déviée de son trajet normal, 
aura afflué dans les couches externes de l'éeorce restées intactes, et 
y aura déterminé le curieux phénoméne d'hypertrophie. » 
Reliquiæ Grisebachianæ. Flora europea. Fragmentum, auctore 
Augusto Grisebach, ex manuscripto a cll. e vita decessi filio D" Edvardo 
Grisebach, Germaniæ apud S. Petropolitanos in Rossia consule, 
benigne communicato edidit Augustus Kanitz (extrait du Magyar 
Növénytani Lapok); tirage à part en broch. in-8° de 58 pages. Glau- 
diopoli (Kalocsa), 1882. Vienne, chez Braumüller. 
L'importance considérzble de ce Fragment, concu suivant une méthode 
abrégée qui mettait la flore d'Europe à la portée de toutes les biblio- 
théques, fait de nouveau regretter, et plus vivement encore, la perte de 
M. Grisebach. Il s'arréte en effet au milieu du genre Sisymbrium, et dans 
ces conditions n'a guére que la valeur d'un modéle. M. Grisebach men- 
tionnait seulement le genre, sans nom d'auteur, et l'espéce suivie du nom 
de son auteur véritable (1), sans citation bibliographique et avec fort peu 
de mentions synonymiques. Venait ensuite une courte diagnose, avec 
l'indication de la distribution géographique européenne et extra-euro- 
péenne. Les Conspectus generum tracés pour les premières familles 
donnent, sous une forme typographique excellente et fort claire, les princi- 
pales indications nécessaires pour parvenir au genre. On ne saurait trop 
en complimenter l'éditeur, M. le professeur Aug. Kanitz. 
Plantas Romanis hucusque cognitas enumerat Aug. Kanitz 
(extrait du Magyar Növénytani Lapok); tirage à part en br. in-8° de 
xx et 208 pages. Claudiopoli (Kalocsa), 1879-81. Vienne, chez 
Braumüller. 
Le travail de M. Kanitz comprend 2268 espèces des Renonculacées aux 
Floridées; l'exposition est réduite au nom de l'espéce, à la distribution 
géographique ou à la localité, et à l'indication des ouvrages, concernant la 
flore de la Roumanie, où elles ont été mentionnées. M. Kanitz ne se range 
pas parmi les botanistes qui, à l'exemple de Schur, poursuivent la division 
(1) Nous disons véritable, car la méthode de nomenclature qui tend à s'introduire 
aujourd'hui en histoire naturelle, sous l'impulsion des zoologistes et de certains paléon- 
tologistes, n'irait à rien moins, dans la pratique, qu'à changer le nom de l'auteur qui 
a concu l'assemblage binaire de noms adoptés par le monographe. (Voyez les Actes du 
Congrés international de botanique, p. 201.) 
` 
