LXVI SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
terrains calcaires... » Comme localités présentant ces caractères, il 
citait le Mail Henri IV, les environs de Belle-Croix et les rochers de 
Bouron. 
En 1861, M. Le Jolis (1) mentionnait sans commentaires l'opinion 
de M. Planchon. 
En 1867, M. Cosson (2) faisait de nouveau remarquer que, dans la 
forêt de Fontainebleau, le grès est, sur quelques points, recouvert d’une 
couche de calcaire. M. Laisné (3) citait les pseudomorphoses du grès de 
Fontainebleau. 
En 1874, M. Contejean (4) engageait les botanistes à voir si les espèces 
calcicoles de la forêt de Fontainebleau ne croissent pas exclusivement sur 
les grès calcarifères faisant effervescence avec les acides. 
En 1876, M. Contejean (5) citait l'opinion de M. Planchon et énumérait, 
d'aprés ses observations personnelles, un certain nombre de plantes de 
la silice, toutes hygrophiles d'aprés Thurmann, qui se trouvent à Fontai- 
nebleau aussi bien sur le grès massif que sur la roche désagrégée. Il pen- 
sait (6) qu'il n'y avait à Fontainebleau qu'un seul terrain, le grès, plus ou 
moins chargé de calcaire. 
Les remarques de M. Contejean provoquérent des recherches plus pré- 
cises de la part de M. Fliche (7), qui fit, la méme année, une excursion à 
Fontainebleau dans le but d'étudier ces localités sous le rapport physico- 
chimique. Dans un mémoire détaillé, M. Fliche fait remarquer qu'il y a 
à Fontainebleau non seulement du grés imprégné de calcaire, mais aussi 
de véritables bancs de calcaire lacustre, qui sont quelquefois recouverts 
de sable, notamment au Mail Henri IV. 
Les principales conclusions à tirer de ce mémoire sont les suivantes : 
1* Les plantes calcifuges se trouvent toujours sur les terrains siliceux, 
que ces terrains proviennent de la désagrégation des grès ou qu'ils soient 
conslitués par des sables purs. 
2° Les plantes calcicoles se trouvent toujours sur des terrains contenant 
des proportions nolables de chaux. 
3° La végétation des sables meubles est tantôt calcifuge, tantôt formée 
(1) Aug. Le Jolis, De l'influence chimique des terrains sur la dispersion des plantes, 
2° édit. Paris et Cherbourg, 1861, p. 46. 
(2) Actes du Congrès international de botanique tenu à Paris en août 1867, p. 64. 
(3) Ibid. p. 67. 
(4) Ch. Contejean, De l'influence du terrain sur la végétation (Ann. sc. nat. 5° série, 
t. XX, p. 37 du tirage à part, 1874). 
(9) €h. Contejean, De l'influence du terrain sur la végétation, 2* mémoire (Ann. sc 
nat. 6° série, t. Il, p. 2 du tirage à part, 1876). 
(6) Ch. Contejean, De l'influence du terrain sur la végétation, 2° mémoire (Ann. $c, 
nat. 6* série, t. ll, p. 7 du tirage à part, 1876). 
(1) P. Fliche, Du sol des environs de Fontainebleau et de ses relations avec la vége- 
tation. Nancy, 1876 (extrait des Mém. de la Soc. des sc. de Nancy). 
