108 SÉANCE DU 10 FÉVRIER 1888. 
du cylindre central de base ont lieu dans des plans rectangulaires; il en 
résulte que les tubercules coralloïdes de ces plantes ressemblent aux 
racines dichotomes des Lycopodiacées, lesquelles sont aussi, comme on 
sait, dans toute leur étendue, des racines polystéliques. 
M. Prillieux présente les observations suivantes : 
Il y a déjà longtemps que je me suis occupé de l'étude des tubercules 
des racines des Légumineuses, dont la nature a été si controversée (1). 
Je n'ai pu alors constater le fait de la naissance de ces corps dans le 
péricycle de la racine que nous annonce M. Van Tieghem, et c'est préci- 
sément sur leur développement hors du cylindre central, dans le paren- 
chyme cortical de la racine, que je me basais pour contester leur nature 
radiculaire. Aujourd'hui qu'il est établi (2) que les racines des Oro- 
banches ont une telle origine, je n’oserais plus attacher la même impor- 
tance à la détermination du lieu de formation des tubercules des racines 
des Légumineuses et, même sans avoir connaissance des observations que 
nous communique M. Van Tieghem, j'étais disposé à admettre que ces 
tubercules doivent être assimilés, comme des suçoirs radicaux de para- 
sites, à des ramifications de racines. 
Quant à la cause directe de leur tubérisation, j'ai bien établi, jecrois, 
qu'elle n'est pas due à des Bactéries et que les corps bactériformes con- 
tenus dans les tubercules ont une tout autre nature que celle que leur 
attribuait M. Woronine. J'ai observé et décritles cordons muqueux formés 
d'une matiére albuminoide trés dense qui paraissent passer d'une cellule 
dans l'autre et présentent des renflements, tantôt globuleux, tantôt lobés, 
autour desquels sont amassés les corpuscules bactériformes. Ces sortes 
de cordons de matière homogène sont certainement fort différents des 
tubes pelotonnés de mycélium que l’on trouve dans une couche spéciale 
du parenchyme corlical des racines des Orchidées à aspect de parasites 
comme le Neottia Nidus-avis, le Limodorum abortivum, etc. J'ai cru 
pouvoir les désigner du nom de Plasmodium et les considérer comme 
constituant un organisme parasite cause de la lubérisation. La nature 
autonome et parasitaire de ces organismes est-elle bien solidement 
établie? Je n'oserais trop l'affirmer. Depuis neuf ans que j'ai fait cette 
étude, de nombreux et importants travaux ont été publiés à ce sujet et 
pourtant il régne encore bien du doute sur cette obscure question. 
M. Van Tieghem dit que les filaments dont vient de parler 
M. Prillieux sont trés nets; il n'en a point parlé parce que celte 
(1) Voy. Bulletin de la Société botanique, t. XXVI, séance du 14 mars 1879. 
(2) L. Koch, Die Entwickelungsgeschichte der Orobanchen. Heidelberg, 1887. 
