256 SÉANCE DU 27 AVRIL 1888. 
précédente sous le nom de Sphæronema Leottiarum, pensant qu'elle 
représente l'état pyenide de l'espéce indiquée par M. Fayod. 
La divergence d'opinion qui vient d'étre rappelée entre Corda (1) et 
Fries repose vraisemblablement sur deux observations exactes qui ne 
sont pas irréductibles. 
Le premier a observé l'état de pycnide, le second l'état de périthèce. 
Saccardo (2) a rapproché ces deux observations et il désigne cette plante 
sous le nom de Melanospora vitrea (Corda) Sacc., synonyme de Sphæ- 
ronema vitreum Corda et Ceratostoma vitreum Fries (3). Le rapproche- 
ment des Sphæronema et des Melanospora se trouve d'ailleurs justifié 
par une observation récente de M. Vuillemin, qui a trouvé la forme par- 
faite de la plante de M. Fayod. Cette forme ne doit pas étre rangée parmi 
les Hypomyces, mais parmi les Melanospora. Il lui a donné le nom de 
Melanospora Fayodi (4). 
M. Roze demande à M. Costantin son opinion sur la relation qui 
pourrait exister entre l'Asterophera agaricoides et Y Hypomyces ou 
le Nyctalis. 
M. Costantin ne croit pas qu'on puisse, d'aprés les observations 
de de Bary ou de Tulasne, se prononcer avec certitude pour l'une 
ou l'autre des deux opinions en présence (5). 
SÉANCE DU 27 AVRIL 1888. 
PRÉSIDENCE DE M. DUCHARTRE. 
M. Mangin, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de la 
séance du 13 avril, dont la rédaction est adoptée. 
M. le Président a le regret d'annoncer à la Société qu'elle a perdu 
(1) Ic. Fung. 1, 25, pl. VII, fig. 297. 
(2) Syll. Fung. II, p. 463. 
(3) Summa, p. 396. 
(4) Études biologiques sur les Champ., p. 90. . 
(5) D’après ce qui a été dit plus haut, les recherches de Brefeld et de ses élèves ont 
prouvé par la méthode des cultures, seule rigoureuse pour résoudre un probléme aussi 
délicat, que de Bary avait raison. MM. Vuillemin et de Seynes avaient récemment 
conclu dans le méme sens. [Note ajoutée pendant l'impression.] 
