308 SEANCE DU 13 JUILLET 1888. 
meilleure preuve d'une semblable persistance est donnée par ce fait, que 
j'ai souvent observé, de nouveaux poils naissant et se développant vigou- 
reusement entre les anciens, méme sur les régions àgées des racines. 
Loin donc de se limiter à une petite région voisine du bout des racines, 
l'absorption peut daus certains cas, au moins pour l'habitat aquatique, 
subsister sur la presque totalité des surfaces radiculaires.] 
A propos de la production des poils sous l'influence d'un ralen- 
tissement de croissance, M. Gaston Bonnier demande à M. Devaux 
s’il n'aurait pas à citer un exemple trés net. 
M. Devaux répond qu'en effet il à pu provoquer la naissance de 
poils radicaux chez une plante réputée n'en posséder jamais, 
l Elodea canadensis. La méthode est simple et réussit à coup sür: 
il suffit de provoquer l'enracinement dans la terre ou le sable; le 
retard apporté à la croissance détermine immédiatement la produc- 
tion de poils très longs, très touffus, et localisés souvent par régions 
irrégulières. 
M. Duchartre admet difficilement le balancement entre les poils 
radicaux et les ramifications des radicelles; il ne conçoit pas com- 
ment la racine peut absorber par une petite partie de son épiderme 
une quantité d'eau équivalente à celle que les plantes absorbent 
par une surface recouverte de poils et par suite de plus grande 
étendue. 
M. Devaux répond que l'absorption ne se fait pas toujours seule- 
ment par les poils radicaux localisés sur une région trés restreinte 
de la racine; beaucoup de plantes à racines développées dans l'eau 
végétent fort bien et se développent cousidérablement sans former 
aucun poil ; en outre, la subérification et l'épaississement des cou- 
ches externes et des membranes, indices habituels d'une variation 
correspondante de l'absorption, ne se produisent pas ici, ou du 
moins sont trés retardés ; ce qui favorise nécessairement une per- 
sistance correspondante de l'absorption pour des régions déjà 
âgées de la racine. 
M. Mangin fait remarquer qu'on ne saurait déduire la perméabi- 
lité relative des membranes de leur examen microscopique. Des 
membranes en apparence semblables présentent des perméabilités 
bien différentes, et réciproquement. 
M. Devaux répond que, sur ce dernier point, il s'est borné à 
faire une hypothèse, 
