GANDOGER. — RÉPONSE AUX OBSERVATIONS DE M. GREMLI. 399 
Centaurea phrygia, C. uustriaca et C. rhætica. Voy. encore mon Flora 
Europa, XIII, p. 73, etc. 
Saxifraga aphylla, lapsus calami ; j'avais en vue le S. acaulis Gaud. 
Dianthus atrorubens; mes échantillons ne sont ni le D. carthusianorum, ni la 
D. atrorubens, mais plutôt le D. nanus Schm. (voy. le Flora Europe, 
IV; p. 116). 
Hieracium sphærocephalum Fról. et H. piloselleforme Hoppe (voy. Gan- 
doger, loc. cit. XIV, p. 166 et 170). Pas de doute possible. 
Festuca amethystina; voy. Hackel, Monog. Festuc., p. 146. Je croyais d'abord 
avoir récolté le F. violacea Schleich., espèce distribuée par Rapin dans 
les Reliquiæ Mailleanæ, n° 1895, et trouvée au Simplon en 1861. Une 
étude minutieuse et la comparaison de mes exemplaires avec ceux que je 
tiens de l'obligeance de M. Hackel (qui a bien voulu nommer la plupart 
des Graminées récoltées dans mes voyages en France et à l'étranger) me 
prouvent bien que je ne m'étais pas trompé. 
Agrostis Schleicheri Jord. Si ce n'est pas cette espéce, je ne vois pas à quel 
autre type il faut rapporter mes exemplaires, car ils rentrent évidemment 
dans le groupe de PA. alpina, dont PA. Schleicheri est démembré. 
Pleurospermum austriacum, c'est l'Angelica montana, trés avancé; à rayer 
de la liste. 
Phyteuma humile Schleich, c'est le P. hemisphericum, variété naine et à 
feuilles larges. 
Capsella rubella Reut., pas d'erreur ; c'est une espèce répandue partout. 
Cherophyllum elegans Gaud.; échantillons à fruits trop mürs, appartenant au 
Ch. Villarsii Koch. 
Alchemilla cuneata Gaud. Cette variété à sept folioles de PA. pentaphyllea 
L. n'est pas rare au Simplon (Gandoger, Flora Europe, VIII, p. 18). 
Salix Hegelschweileri Heer. Sauf meilleur avis, c'est bien cette espèce 
démembrée du S. phylicifolia. Je l'ai déterminée d'après de trés bons 
exemplaires récoltés à Andermatt (Suisse), en 1872, par M. Siegfried, et à 
Uri, en 1880, par M. Buser, conservateur de l'herbier de de Candolle. Les 
plantes recues de ces deux botanistes me paraissent d'autant mieux nom- 
mées qu'elles cadrent exactement avec la description donnée par Heer, in 
Flora der Schweiz, p. 963. 
M. Duval, vice-secrétaire, donne lecture des communications 
suivantes : 
