REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 151 
Mais ceux qui n'hésitérent pas à adopter les familles naturelles s'appe- 
laient: De Candolle, Lamarck, Kunth, de Humboldt, Robert Brown, 
Gaudichaud, Lindley, de Martius, etc., et le parti adopté par ces illustres 
botanistes a depuis longtemps obtenu gain de cause. 
Ern. M. 
Filippo Parlatore : Flora Italiana continuata da Teod. Caruel, 
vol. vit. Asteriflore. Parte prima, p. 1-256 : Rubiacee, Loniceracee, 
Valerianacee, Dipsacacee ; per Enrico Tanfani. Florence, mars 
1887 (1). 
Les AsTÉRIFLORÉES de M. Caruel (Pens. tass. bot., p. 13) correspon- 
dent aux Cofféinées, Lonicérinées et Astéroidées d'Ad. Brongniart, aux 
Aggregate et Caprifolia d'Endlicher, aux Rubiales et Asterales de 
Benth. et Hook., enfin aux Aggregate d'Eichler (Blüthen Diagr.). Cet 
ordre (2) comprend 5 familles : Rubiacées, Lonicéracées, Valérianacées, 
Dipsacacées et Astéracées ou Composées. 
RUBIACÉES. — Elles sont subdivisées en deux tribus: 1° Galiées avec 
6 genres (Rubia, Galium, Callipeltis, Sherardia, Asperula, Crucia- 
nella), et 2° Anthospermées, avec le seul genre Putoria. 
Sur les 52 espèces décrites dans cette famille, dont 30 Galium et 
13 Asperula, 4 seulement sont exclusivement italiennes: Galium litto-- 
rale Guss., Asperula tomentosa Ten., A. neglecta Guss., A. Gussonei 
Boiss. Le Callipeltis muralis Mor. est le Galium murale Al. et auctor. 
LONICÉRACÉES. — Deux tribus sont établies dans cette famille : 
1* Sambucées (Sambucus, Viburnum); 2° Lonicérées (Linnea, Loni- 
cera). Le total des espèces est de 17, dont aucune n'est spéciale à la flore 
italienne. 
VALÉRIANACÉES. — Nous trouverons ici 4 genres et 30 espéces, savoir: 
» ne trouve pas dans les familles naturelles ; c'est de porter avec leur titre méme une 
» sorte de définition facile à retenir et qui n'exige, pour étre comprise, que la connais- 
» sance des premiers éléments de la science... » 
(1) Voyez l'analyse des deux dernières parties du volume vı de cet ouvrage, dans le 
Bulletin, t. xxxiv (1887), Revue, p. 39. 
(2) Les Cofféinées, Lonicérinées et Astéroidées étaient des classes pour Ad. Brongniart; 
les Rubiales et Astérales, des cohortes pour Bentham et Hooker ; les Astériflorées sont 
un ordre d’après M. Caruel, etc. — D’après le code des Lois de la nomenclature bota- 
nique adopté au Congrés de 1867, le terme classe (classis) désigne, dans la subordina- 
lion des groupes, un degré supérieur à la cohorte (cohors), qui est elle-méme une asso- 
ciation de familles ou ordres (ordo, gallice famille) ; beaucoup d'auteurs n'admettent 
pas cette dernière synonymie et superposent l'ordre à la famille (voyez le débat soulevé à 
propos de cette question, in Actes Congr. intern. de bot. tenu à Paris en août 1867, 
p. 181 et suiv.). Il y aurait grand avantage à faire cesser le désaccord que nous venons 
de rappeler et à s'entendre définitivement pour désigner par les mémes noms les 
groupes équivalents. 
