VUILLEMIN. — SUR LES PÉZIZES DES CHANCRES DES CONIFÉRES. LXVII 
Pinus silvestris et lui donne comme caractéristique: « Semina rotunda 
summis augmentis globuli punctiformis ad instar, ægrius discerni- 
bilia ». Von Wettstein rapporte l'espèce ainsi définie à son Trichoscypha 
calyciformis. « D'autres descriptions, dit-il, dans lesquelles Hedwig 
considère comme trés nettes des spores supérieures à 164 (celles de 
Peziza tuberosa, Peltigera pusilla par exemple) permettent de sup- 
poser que les spores du P. calycina Schum. avaient moins de 16p. » 
Sans doute il n'est pas impossible qu'Hedwig se soit mépris sur la forme 
exacte de spores aussi petites et à la rigueur on pourrait rapporter à sa 
description toute espèce à spores de faible dimension, et le Peziza caly- 
ciformis de von Wettstein est du nombre. 
Notre Champignon, qui a des spores sphériques et difficilemement dis- 
cernables sans le secours de forts objectifs, se rapporte plus directe- 
ment au Trichoscypha calyciformis d’après les caractères indiqués par 
Hedwig. Peut-étre méme est-il le vrai Peziza calyciformis, celui de 
von Wettstein correspondant au Peziza calycina Schumacher. Mais 
la plus grande réserve s'impose dans ces questions de critique et l'on 
ne saurait affirmer que Willdenow ou Hedwig aurait établi une distinction 
spécifique sur des caractères aussi délicats. 
En fait nous sommes en présence de deux espéces qui ont été confon- 
dues; ces espèces ont reçu les deux noms de Peziza calyciformis et 
Pezizacalycina. Lesens de Peziza (Trichoscypha) calyciformis (Wild. 
pro parte?) a été précisé par Wettstein et attribué à l'une d'elles; nous 
réserverons à l'autre le nom de Trichoscypha calycina (Schum. pro 
parte ?). 
On peut se demander si le nom générique de Trichoscypha convient à 
une espéce à spores sphériques? M. Boudier a créé un genre Pythiella 
pour des Subhirsutés à spores rondes et petites. Mais les Pythiella Boud. 
et Pythia Fuckel se distinguent des Trichoscypha par d'autres carac- 
téres et notamment par la surface filamenteuse des périthéces, tandis 
que, chez le P. calycina comme chez le P. Willkommii et surtout le 
P. calyciformis ,la face inférieure dela cupule est tout à fait lanugineuse ; 
l'aspect de l'hyménium, la forme obconique à peine stipitée de la cupule 
sont aussi des caractères concordants, La distinction du Trichoscypha 
calyciformis et du calycina repose donc uniquement sur la forme et la 
dimension des spores. Ce caractére isolé peut-il étre considéré comme 
générique? Nous ne le pensons pas. La forme des spores est en général 
une propriété capitale, un caractère dominateur; mais les caractères 
devenus essentiels et constants dans certaines classes de végétaux n'ont 
plus la méme valeur: dans des groupes qui ont évolué et se sont différen- 
ciés sous d'autres influences. Une exception isolée concernant la gamo- 
pétalie, l'épigynie, le nombre des cycles floraux ou même celui des coty- 
