J. VALLOT. — VÉGÉTATION DES SOMMETS DES ALPES. 29 
des terrains différents, mais il n'est pas moins curieux de voir cantonnées 
sur ce petit massif calcaire les espéces communes au Duet. 
En résumé, on voit que huit plantes silicicoles, qui ne peuvent vivre 
sur les calcaires du Buet, ne peuvent pas non plus envahir le schiste 
calcaire du sommet du Belvédére, malgré sa proximité. On voit aussi 
que huit espéces du Buet sont cantonnées sur le calcaire du Belvédére, 
malgré son éloignement, et ne peuvent sortir de ce calcaire. Les autres 
espéces étant communes à tous les terrains, on peut conclure que la 
végétation du calcaire du Belvédére est différente de celle du micaschiste 
voisin, et semblable à celle du Buet. 
Si l'on veut. essayer d'appliquer la théorie de Thurmann au cas qui 
nous occupe, on voit que le schiste calcaire du Belvédére est éminem- 
ment eugéogéne, car il se délite extrémement, tandis que les schistes 
cristallins sont tellement compacts qu'ils ressemblent à un granit por- 
phyroide absolument dysgéogéne. Ce serait donc le terrain siliceux qui 
devrait porter les calcicoles, et le terrain calcaire qui devrait nourrir les 
calcifuges. x 
Si l'on extrait de la florule du Buet toutes les plantes qui se retrouvent 
sur les roches primitives du Jardin et des Grands-Mulets, il reste les 
plantes suivantes, qui caractérisent la flore du Buet : 
Arabis alpina. Aronicum scorpioides. 
Thlaspi rotundifolium. Campanula pusilla. 
Draba aizoides. — cenisia. 
Alsine verna. Gentiana nivalis. 
Geum reptans. 
Ces plantes étant presque toutes nettement calcicoles, on voit que le 
Buet nourrit la flore ordinaire des terrains calcaires. 
La théorie chimique me parait d'accord avec l'observation ; car elle 
explique comment la végétation du schiste calcaire du Belvédére est sem- 
blable à celle du calcaire du Buet, et différente de celle des schistes cris- 
tallins des Aiguilles-Rouges. 
M. Costantin fait à la Société la communication suivante : 
