92 . SÉANCE DU 25 FÉVRIER 1887. 
« La couleur générale du L. hirsutum est d'un vert plus ou moins 
foncé, mais ne prend jamais la teinte d'un vert sombre, brunàtre du 
L. maculatum; quelquefois la tache de cette derniére forme disparait 
tout à fait dans les feuilles supérieures des tiges floriféres. » 
Lamotte ajoute : « Le L. maculatum est rare dans ma circonscription, 
ne croit pas dans les montagnes et me parait peu répandu en France. 
La grande expansion qu'on lui attribue, ainsi que les différents noms 
qu'on lui rapporte comme synonymes, me font supposer que plusieurs 
espèces affines sont réunies sous cette dénomination. Quoi qu'il en soit, 
la forme de nos régions est, sans aucun doute, L. hirsutum de Lamarck, 
cet auteur ayant établi son espéce d'aprés des échantillons récoltés en 
Auvergne exclusivement. » 
Nous ne pouvons partager l'opinion du savant auteur du Prodrome de 
la Flore du plateau central ; nous voyons bien les petites différences 
signalées par lui pour distinguer deux espéces, mais ces petiles modifi- 
calions de forme, de grandeur, de couleur nous font voir un type, le 
L. hirsutum, et une forme malade du méme type, L. maculatum. 
En effet, le L. maculatum L. et Auct. est pour nous une variété due 
à un phénomène tératologique nommé vulgairement panachure, peu rare 
dans la nature et fréquent dans les jardins : le long de la nervure mé- 
diane, l'épiderme se souléve, la chlorophylle disparait, la feuille passe 
à l'état de feuille morte et se décolore au moins partiellement. 
Cette panachure est le plus souvent limitée, dans le L. maculatum, 
par les deux nervures secondaires au delà desquelles la feuille reste 
verte. C'est surtout pendant l'hiver qu'on observe cette variété qui dis- 
parait pendant la belle saison ; il est probable que la chaleur et la lumière, 
donnant plus d'activité à la végétation, ramènent la production de la 
chlorophylle à l'état normal. 
LAMIUM LÆVIGATUM L. Spec. 808; DC. FI. fr. p. 34. L. stoloniferum 
Lap. Hist. abr. 333, ex parte (1). L. Orvala Pourr., Timb.-Lag. Reliq. 
Pourr., Lap. ex p. l. e. p. 333; L. maculatum GG. ex p. (2). 
Le L. levigatum de Linné, réuni par quelques auteurs au L. hirsu- 
tum Lamk, se distingue par ses tiges encore plus élevées, 6-10 décim., 
hérissées, verdàtres et terminées par des verticilles en gros épi ovale, à 
(1) Lapeyrouse a confondu les L. album L. et L. flexuosum Ten. Le premier est rare 
dans les Pyrénées, tandis que le second est commun dans les Pyrénées-Orientales, 
l'Ariège et l'Aude. [ls sont faciles à distinguer : le L. flexuosum Ten. a les anthères 
glabres et le L. album L. les a trés hérissées, ce qui place ces deux espèces dans deux 
sections différentes. 
(3) C'est à tort que Grenier et Godron rapportent le L. levigatum DC. au L. longi- 
florum Ten., grandiflorum Pourr.; la plante de Sorèze, de l'Alsace et du Dauphiné 
appartient réellement au L. levigatum L, 
