TIMBAL-LAGRAVE ET MARCAIS. — SUR LE LAMIUM MACULATUM. 93 
peine interrompu; par ses fleurs trés grandes, dressées, d'un rose pâle, 
corolle hérissée en dehors; calice à divisions sétacées, ciliées, trés 
longues, plus longues que dans le L. hirsutum Lamk. Les feuilles sont 
larges, atténuées en pointe longue, en cœur et non élargies à la base, 
trés dentées, à dents obtuses, profondes; les caulinaires plus petites, 
plus profondément dentées et plus rapprochées, les florales couleur de 
rouille en dessus ; aucune n'est maculée ; les pétioles des feuilles supé- 
rieures sont aussi plus allongés. 
Cette plante est trés abondante dans les Corbiéres et les Pyrénées; elle 
a été prise par Lapeyrouse et par Pourret pour le L. Orvala L. à cause 
de ses grandes fleurs et de ses feuilles plus développées, plus aigués et 
plus dentées. Nous l'avons vu au Laurenti, dans les Corbières, à Bétouze 
de Camps, à Salvanaire, Sournia, à Belcaire (Aude) et à Bélesta (Ariége), 
au Portillon de Burbe, près de Luchon et dans toute la vallée d'Aran. 
— f. rubrum, L. rubrum Wallr. Schedul. 300. 
Différe du type par ses feuilles supérieures noires en dessus, plus den- 
tées encore, et par les verticilles de fleurs en épi trés étroit, plus long; 
les fleurs sont plus petites, et toute la planteades proportions moindres. 
Cette variété est commune au Port de Pailléres sur les deux versants, 
au Milobre de Massac, prés de la loge forestiére, prés du lac de Quérigut 
(Ariége). 
Déséglise nous l'a donnée du Reculet (Ain), récoltée au chalet de 
Pranciaux sous le nom de L. rugosum Ait., et la méme plante de Troé- 
nex, canton de Genéve, sous le nom de L. rubrum Wallr. 
En résumé, d'aprés nos recherches, le L. hirsutum Lamk est le type 
dont le L. maculatum L.est une simple variété du genre, dit panachure, 
que les horticulteurs savent fixer dans certaines espèces. Le L. leviga- 
tum est un autre type et a recu différents noms : L. stoloniferum Lap. 
ex. p., L. Orvala Pourr. non L., L. rubrum Wallr. et, peut-être, L. ru- 
gosum Ait., si la plante que nous a envoyée Déséglise est bien déter- 
minée. 
Ce n'est pas le seul exemple d'une espéce établie sur des phénoménes 
tératologiques. Ainsi, comme l'un de nous l'a dit ailleurs, l'Urtica mem- 
branacea Poir. est fondée sur la fasciation devenue héréditaire des ra- 
meaux floraux dans une variété de PU. urens. Il en est de méme du 
Campanula subpyrenæa Timb., qui se distingue du C. persicifolia 
ordinaire par l'hypertrophie du calice et les poils ancipités qui recou- 
vrent le calice et sont un résultat de l'hypertrophie (voyez Archives de 
la Flore de France et d' Allemagne de C. Billot, p. 331). 
Ces variétés, communes dans certains pays, trompent sur leur impor- 
tance et usurpent le litre d'espéces légitimes, 
