268 SÉANCE DU 24 JUIN 1887. 
contour entier; 6 paires de nervures secondaires arquées-ascendantes, 
reliées entre elles par des nervures tertiaires obliques, espacées; les 
deux paires supérieures forment deux à deux des champs elliptiques, 
étroits et concentriques, comme on le voit généralement sur les feuilles 
de Cornus. 
Cette espèce se rapproche, au plus près, du C. Studeri Heer (Flor. tert. 
t. CV), mais les feuilles de ce dernier sont beaucoup plus étroites (larg. 
4 1/2 centimètres) et comptent 8 paires de nervures secondaires. 
88. Cornus distans N. Boulay. 
Rochesauve, Charay, R. — Feuilles ayant à peu près les dimensions du 
C. Studeri (long. 10-12 centimètres, larg. 4-5 centimètres); mais, au lieu 
de se terminer en pointe simplement aiguë ou presque mousse, le sommet 
est ici nettement acuminé, comme dans le C. sericea actuel; les ner- 
vures secondaires, 6-8 paires, sont moins nombreuses, par suite plus 
espacées et sortent sous un angle beaucoup plus ouvert, 20-30 degrés au 
lieu de 10-15. 
Les feuilles du C. distans sont beaucoup plus longues et plus étroites 
que celles du C. dilatata, l'acumen plus aigu, etc. 
89. Cornus Buehii Heer, Flor. tert. HIT, p. 26, t. CV, f. 8-9. 
Rochesauve, R. — Feuilles rapprochées, comme le pensait Gaudin, de 
celles du C. mas actuel. 
HAMAMÉLIDÉES. 
90. Parrotia pristina Stur. Beitr. zur Kenntn. der Flor. der Süss- 
wass. Schicht. 1867; Styrax pristinum Ettingsh. Foss. Fl. v. 
Wien, 1851; Quercus fagifolia, triangularis, undulata Gœpp. 
Flor. v. Schossn.; Parrotia fagifolia Heer. 
Charay, CC. ; Rochesauve, C., dans les couches supérieures.— Espèce 
trés semblable sinon identique au P. persica C. A. Mey. actuel. J'ai lieu 
de croire que ce sont des feuilles de cette espéce qui ont été prises pour 
celles des Populus alba et Tremula souvent indiqués à Charay, mais qui 
de fait n'y existent pas. 
MAGNOLIACÉES, 
91. Magnolia Dianæ Ung. Syllog. I, p. 28, t. XT, f. 1-4; M. cyclopum 
Web. et Wess. Niederr. Braunnkhlf., t. VIIL, f. 6. 
Rochesauve. — Une feuille dont la base manque. Il serait désirable 
de pouvoir la comparer au M. fraterna Sap. de Meximieux; malheureu- 
sement, sur la figure de ce dernier, c’est le sommet de la feuille qui fait 
défaut. 
