SÉANCE DU 11 NOVEMBRE 1887. 433 
issu son Carex Pseudo-Mairii, lorsqu'il le considérait comme un 
hybride. 
M. Camus répond que les Carex Pseudo-Cyperus et Mairii lui 
paraissaient étre les parents présumés. 
M. Duchartre croit devoir, à ce propos, appeler l'attention de la 
Société sur la nomenclature des hybrides. Il regarde comme fà- 
cheuse l'habitude, qui tend à s'établir dans ces derniers temps, de 
donner aux hybrides des noms simples comme aux espéces véri- 
tables; il en résulte qu'on ne distingue plus, comme on le faisait 
naguére par la simple nomenclature, une production hybride d'une 
espéce autonome. M. Duchartre rappelle à ce sujet les noms com- 
posés suivant les régles indiquées par Schiede et dont il regrette 
qu'on ait abandonné l'application ; si l'on emploie un nom simple, 
on devrait du moins placer à cóté de lui le signe d'hybridité. 
M. Camus fait observer que, dans le Catalogue des plantes de 
France, de Suisse et de Belgique qu’il vient de publier, les hybri- 
des, citées en grand nombre pour certains genres, sont toujours 
accompagnées d'un signe conventionnel spécial. 
M. Rouy dit que la nomenclature de Schiede, dans laquelle le 
nom de la plante porte-pollen est placé le premier, a l'inconvénient 
de préjuger la question, souvent douteuse, du róle respectif des 
parents. De plus on a constaté dans certains genres (Cirsium, Salix, 
Hieracium, Rosa, etc.) l'existence d'hybrides composées, ternaires 
ou qualernaires, qu'il serait impossible de dénommer suivant la 
méthode de Schiede. M. Rouy pense que, dans ces divers cas, on doit 
se servir de la nomenclature binaire habituelle, mais en ayant soin 
d'ajouter le signe de l'hybridité ; il est sur ce point entiérement de 
l'avis de M. Duchartre. On peut méme, surtout s'il s'agit d'un cata- 
logue, mentionner entre parenthése les noms des parents présumés 
réunis par le signe conventionnel et en commençant par le nom de 
l'espéce avec laquelle l'hybride a le plus de rapports, ce qui per- 
met de la classer immédiatement à la suite de celle-ci dans l'ordre 
méthodique. 
M. Rouy demande ensuite à M. Camus s'il a rapproché son 
Carex nouveau, dont il n'a d'ailleurs pas vu encore d'exemplaire, 
du Carex Loscosi Lange, d'Espagne, qui a aussi les utricules 
ciliés. — Quant à la Renoncule de la mare Sanguinéde, si elle n'est 
pas hybride entre les R. hololeucos et tripartitus (?), peut-être 
T. XXXIV. , (SÉANCES) 28 
