REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 91 
chaussée de Villefranche. Il se démit de sa charge vers 1786 et se livra 
dés lors avec ardeur, quoique àgé de plus de cinquante ans, à l'explora- 
tion botanique du Beaujolais, où il découvrit en particulier les Campa- 
nula hederacea, Athamanta Libanotis, Sonchus Plumieri et Cyclamen 
europæum ; puis il étendit ses herborisations aux monts du Lyonnais et 
du Forez, au Vivarais et aux alpes du Dauphiné. Il fit la connaissance de 
Villars, avec lequelil entretint une correspondance suivie, et mérita d'étre 
plusieurs fois cité dans l'Histoire des plantes d'Europe de Gilibert. 
C'est méme dans un exemplaire de la premiére édition de ce dernier 
ouvrage (1), et sous forme de notes écrites sur des pages blanches inter- 
calées dans le premier volume, que Vaivolet a consigné ses observations 
relatives aux plantes du Beaujolais. « Cet exemplaire, dit M. Magnin, est 
» de la plus grande importance pour l'histoire de la botanique dans notre 
» région; c'est une véritable Flore de Beaujolais, écrite dans les premières 
» années de ce siécle, contenant l'énumération de toutes les plantes 
» observées par Vaivolet, l'indication précise des stations, de nombreuses 
» localités pour toutes les espéces un peu rares et enfin des observations 
» critiques sur un grand nombre de plantes. » — « Comme Vaivolet, dit 
» encore M. Magnin (p. 15), signale presque toutes les espèces qui crois- 
» sent dans le Beaujolais, les communes aussi bien que les rares, et 
» qu'on ne possède pas encore de Florule spéciale pour cette région, au 
» lieu de nous borner à transcrire simplement ces annotations en suivant 
» l'ordre Linnéen, nous avons cru devoir les disposer suivant l'ordre de 
» la Flore de Cariot, les compléter par les espéces indiquées plus récem- 
» ment, et établir de la sorte une Énumération de toutes les plantes 
» signalées jusqu’à ce jour dans le Beaujolais. » Les espèces non si- 
gnalées par Vaivolet sont placées entre crochets,et les sources de ces 
indications supplémentaires soigneusement citées. Enfin on trouve, dans 
l'introduction, des renseignements topographiques sur cette région, avec 
un tableau où sont résumées l'orographie, la géologie et la nature du sol 
des localités les plus importantes. EnN. MALINVAUD. 
Bulletin de la Société royale de Belgique, t. xxv, année 
1886; deuxiéme et dernier fascicule (2). Bruxelles, 1887. 
Nous signalerons les articles suivants relatifs aux plantes vasculaires 
de la flore belge : 
(1) L'exemplaire de l'ouvrage de Gilibert annoté par Vaivolet appartient à la Biblio- 
théque de la ville de Lyon. Il a été heureusement retrouvé par M. le D' Saint-Lager 
dans un grenier du palais des Arts, où il avait été relégué comme inutile parmi les 
duplicata qui y sont déposés. 
(2) Le premier fascicule renferme quatre mémoires cryptogamiques et la seconde 
partie du Catalogue de la flore vaudoise de MM. Durand et Pittier; nous rendrons 
compte prochainement de ce dernier travail. 
