SÉANCE DU 18 AVRIL 1884. 197 
semble indiquer qu'elles ont à leurs yeux la même valeur, tandis que 
des caractères d'ordre inférieur séparent les deux premières et que la 
quatrième a été et est souvent encore considérée, à bon droit, comme 
sous-famille. Comment admettre, à l'exemple des deux phytographes, 
dans la famille des Géraniacées, à cóté de la tribu des Géraniées, 
celle des Pélargoniées (dont les fleurs passent si facilement au type 
régulier), sur le méme rang que les tribus des Tropæolées, des Lim- 
nanthées, des Oxalidées et des Balsaminées? Bien des auteurs comptent 
de six à huit tribus chez les Rosacées ; n'est-il pas plus logique de diviser 
la cohorte ou alliance des Rosinées en trois familles: les trois groupes 
d'A.-L. de Jussieu, Pomacées, Amygdalées, Rosacées, cette dernière 
famille se subdivisant en tribus, Rosées (Rosa, Rubus), Dryadées ou 
Fragariées, Sanguisorbées, Spiréacées? Si les Pomacées ont droit au titre 
de famille, ce n'est pas seulement par leur ovaire infére, mais parce 
qu'elles constituent, à tant d'autres égards, un type bien distinct des Amyg. 
dalées et des Rosacées; aussi ne saurais-je approuver l'exemple de 
M. Maximowicz, réunissant aux Pomacées (à titre de tribu?) les Spi- 
réacées, en considération du genre Sportella aux follicules plongés 
jusqu'au milieu dans le tube réceptaculaire accrescent et charnu, car les 
Spiréacées (Spiræa, Kerria et Rhodotypos) forment un petit groupe à part. 
Quant aux degrés d'associations qualifiés de familles, mais ne différant 
les uns des autres que par l'ovaire infére ou supére, il convient de les 
considérer comme des sous-familles, et de les disposer, sans intermé- 
diaire, à la suite les uns des autres. Est-il logique de séparer, comme 
on l'a fait, les Liliacées des Amaryllidées, les Éricinées des Vacciniées, 
par l'interposition de quelques familles, alors que Primulacées, Gesné- 
riacées (entendues dans le sens le plus large), Nymphéacées, et tant 
d'autres, y compris le genre Saxifrage, offrent la réunion de ces deux 
sortes d'ovaires ? 
Des familles unissantes. — Depuis l'établissement des familles na- 
turelles, certains petits groupes ont été tantôt considérés comme telles, 
tantót rapportés tour à tour à l'une ou à l'autre des deux familles voi- 
sines ; telles : 
1° Les Verbascées, famille pour Bartling, Le Maout et Decaisne, tribu des 
Serofularinées pour Brongniart, pour Endlicher, pour MM. Bentham et 
D. Hooker (Loc. cit. II, 915), genre des Solanées pour A.-L. de Jussieu. 
2» Les Salpiglossidées, tribu des Scrofularinées pour Endlicher, des Solanées 
pour MM. Bentham et Hooker (loc. cit. 907), sous-famille des Scrofula- 
rinées, d’abord} pour Bentham, et encore pour Le Maout et Decaisne, 
(loc. cit. 190). | 
3° Les Nolanées, intermédiaires aux Borraginées et aux Solanées. 
4 Les Lobéliacées, lien d'union des Campanulacées et des Chicoracées. 
