904 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
place, circonstance oü les graines ont trouvé des conditions spécialement 
favorables à la germination. 
Ainsi, dans les terrains dysgéogénes, il ne parait pas se produire de 
régénération directe. Le sol se repeuple en essences forestiéres, mais 
aprés diverses phases de végétations intermédiaires : la nature semble se 
livrer à une eulture par assolement, et préparer le sol avant d'y placer 
la récolte définitive. On n'y trouve point les semis d'Épicéa drus et régu- 
liers comme des cheneviéres, qui occupent en sol eugéogéne les vides et 
leslisiéres des futaies, ou les champs cultivés voisins quand on les a 
laissés en repos quelques années. 
En ce qui concerne les forêts, les sols eugéogènes offrent en résumé, 
d'aprés Thurmann (1) : 
« Une plus grande diversité d'espéces, une plus facile mobilisation; — une 
supériorité générale de taille, sauf pour certains végétaux ligneux; — une 
plus grande ampleur de végétation; — un plus grand développement her- 
bacé, mais un moindre développement ligneux et une moindre longévité chez 
certaines espéces arborescentes. » 
Nous nous croyons fondé à ajouter : 
Une plus grande aptitude pour les foréts résineuses à se régénérer 
naturellement d'une facon direcle , c'est-à-dire sans que le sol soit 
occupé par plusieurs générations de végétaux herbacés ow sous- 
frutescents, avant que les bois n'en prennent de nouveau possession. 
Cette observation est d'ailleurs en harmonie avec l'ensemble des carac- 
téres différentiels établis par Thurmann, et desquels il résulte que la 
nature est moins exubérante et moins primesautiére en sol dysgéogène. 
Thurmann lui-méme a effleuré ce sujet des différences de la régéné- 
ration suivant les sols mais sans le traiter véritablement. 
« Dans les districts du Jura bernois (2), dit cet auteur, « les cultures forestié- 
res et les repeuplements sont plus faciles sur les calcaires bruns que sur les 
blanes, et les cótes oolithiques, abandonnées à elles-mémes, se repeuplent 
spontanément, tandis que les coralliennes restent nues beaucoup plus long- 
temps. » i 
Thurmann, que je suis amené à citer sans cesse, est loin d'étre en 
faveur cependant de nos jours : ses idées et la conclusion de son ouvrage 
sur la prédominance des propriétés physiques du sol ne sont plus admises 
actuellement; il n'en est pas moins vrai que sa Phytostatique renferme 
des observations précieuses et des tableaux saisissants de la végétation 
(1) Thurmann, Phytostatique, t. I, p. 317. 
(2) Id., ibid., t. 1, p. 164. 
