230 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE 
quoi, continuant de grandir, elle épuise les rameaux de l'enveloppe, en 
écrase les membranes, et les réduit à ne faire plus que dessiner à sa 
surface un épaississement irrégulier. A toute époque, le protoplasma 
de la cellule centrale et celui des rameaux d’enveloppe demeure ici inco- 
lore. La croissance terminée, le protoplasma de la cellule centrale se 
divise en un grand nombre de petites portions sphériques, qui sont les 
spores. A la maturité, le périthèce mesure environ 0"",060 à 0"7,070 ; 
mais on en rencontre aussi de plus petits. Les spores sont sphériques, 
incolores et brillantes, à protoplasma homogène et très réfringent ; elles 
mesurent en moyenne 0"",008.  . 
Dressés au sommet de pédicelles assez longs dont la membrane se cuti- 
nise, et trés rapprochés les uns des autres, les périthéces offrent dans 
cette espèce l'aspect d'un petit Mucor à sporanges brièvement pédicellés; 
aussi, en l'apercevant pour la première fois, ai-je eru tout d'abord avoir 
affare à un Mucor. Mais comme il n'y a pas de columelle, et comme 
les Mucorinées dont le sporange sphérique et polysporé est dépourvu de 
columelle, les Mortierella par exemple, ont la membrane sporangiale dif- 
fluente et non cutinisée, il n'y a pas de confusion possible. 
Aussi cette ressemblance avec un Mucor, bien plus apparente après 
tout que réelle, n'est-elle pas le point le plus important de l'histoire des 
Monascus. Un intérêt plus grand, à mon sens, s'attache à ce caractère 
que les ramuscules formateurs de l'enveloppe ne touchent pas d'abord la 
cellule ascogène, que l'enveloppe se constitue dans une entière indépen- 
dance vis-à-vis de cette cellule, circonstance qui exclut du méme coup 
l'hypothése d'une relation sexuelle entre la cellule ascogène et l'un quel- 
conque des rameaux de l'enveloppe. Ce caractère est surtout frappant, il 
est vrai, dans le Monascus mucoroides ; maïs je puis dire, en terminant, 
que je l'ai rencontré avec tout autant de netteté dans un genre de Péri- 
sporiacées tout différent de celui-ci; ce genre fera l’objet d'une communi- 
cation ultérieure. 
M. Roze demande à M. Van Tieghem pourquoi on ne considére- 
rait pas le rapprochement des rameaux comme indiquant une 
sexualité. ; 
M. Van Tieghem répond qu'en tout cas ce contact ne serait pas 
ici placé au même moment du développement que chez les autres 
Ascomycètes. Il faudrait admettre aussi qu'il y a fécondation 
simultanée par toute l'enveloppe. 
M. Duchartre fait remarquer que la fécondation s'opére toujours 
entre des organes nettement déterminés, et, dans le cas actuel, on 
