SÉANCE DU 1/4 NOVEMBRE 1884. 357 
enroule étroitement sa moitié supérieure autour de l'extrémité d'une 
massue voisine ; puis, aprés s'étre séparé de la sphére par une cloison 
munie d'un bouton saillant comme toutes les autres cloisons de la plante, 
il anastomose son sommet avec cette massue. Tant sous le rapport des 
membranes qu'au point de vue des deux corps protoplasmiques, cette 
anastomose, dont j'ai suivi avec le plus grand soin et à diverses reprises 
toutes les phases, ne se comporte pas autrement que toutes les anasto- 
moses du thalle. Un ballon peut avoir deux massues semblables et égale- 
ment voisines ; ordinairement il enroule alors son col unique autour de 
l'une d'elles, l'autre demeurant sans emploi; quelquefois il pousse, en 
deux points voisins, deux cols divergents, et chaque massue a le sien. 
Inversement, deux ballons voisins peuvent enrouler leurs cols et anasto- 
moser leurs sommets avec la méme massue. Ces diverses modifications 
sont relativement rares; il faut, pour les rencontrer, étudier un grand 
nombre de jeunes périthéces. Les filaments couvrants se développent 
ensuite, comme on sait, autour de la rosette et entre ses éléments. 
Puis, chaque sphére ainsi enfermée bourgeonne en divers points de sa 
face supérieure, pousse entre les filaments couvrants des branches elles- 
mémes ramifiées en des points trés rapprochés et dans lesquelles se rend 
tout son protoplasma, pendant qu'elle-méme se vide complètement ; les 
derniers rameaux de ces branches se développent en autant d'asques 
octospores ; chaque sphère est donc une cellule ascogéne. A l'intérieur du 
périthéce, les sphéres vides conservent leur forme et leur dimension ; 
mais dés qu'on les isole, elles s'affaissent sur elles-mémes et se plissent ; 
au contraire le col du ballon ainsi que la massue autour de laquelle il 
est enroulé conservent leur protoplasma et leur turgescence. 
2» Dans d'autres conditions, surtout par une certaine sécheresse, un 
plus grand nombre des ampoules de la rosette primitive se développent, 
mais en revanche elles atteignent une dimension moindre que dans le 
premier cas et aussi un moindre degré de différenciation : c'est l'état 
étudié et figuré par M. de Bary et par M. Kihlmann. Bien que les choses 
s’y passent essentiellement comme dans le premier mode, l'aspect général 
et les proportions relatives des diverses parties sont assez différents pour 
qu'on puisse croire avoir affaire à des plantes différentes. Les sphères 
sont plus petites, souvent ovales ou méme concaves d'un cóté ; les mas- 
sues s'allongent moins, se rapprochent aussi de la forme ovale et dé- 
passent à peine les sphéres : aussi les cols émis par celles-ci, et qui sont 
beaucoup plus étroits que dans le premier cas, se dirigent-ils horizonta- 
lement pour s'enrouler autour de l'extrémité des massues. L'anastomose 
du sommet du col avec la massue correspondante est aussi plus lardive, 
si tant est méme qu'elle se produise toujours. Aprés l'enveloppement de 
la rosette par les filaments couvrants, aprés la formation des branches 
