SÉANCE DU 28 NOVEMBRE 1884. 385 
tribus d'une seule et même famille. Il wen est pas ainsi des Pitto- 
sporées. En se fondant sur l'organisation de la fleur et du fruit, les bota- 
nistes descripteurs sont loin de s'entendre sur la place qui leur revient, 
mais aucun d'eux n'a eu l'idée de les placer tout à côté des Ombellifères 
et des Araliées. Pourquoi? En somme, les différences se réduisent à trois : 
l'ovaire est supère, au lieu d’être infére ; chaque:carpelle renferme deux 
rangs d'ovules, au lieu d'un seul ovule; le fruit est une capsule ou une 
baie, au lieu d'étreun diachaine ou une drupe.Les deux derniéres différen- 
ces sont de celles qu'on observe trés fréquemment entre familles voisines. 
La premiére est ordinairement plus importante, et c'est elle qui a fait 
placer jusqu'ici les Pittosporées dans l'ordre des Dialypétales superova- 
riées, tandis que ies Ombelliféres et les Araliées font partie de l'ordre 
des Dialypétales inférovariées. Mais on sait que ce caractère n'exprime 
pas toujoursles véritables affinités, et l'on renonce à l'appliquer toutes les 
fois qu'il est en opposition évidente avec d'autres. Ainsi les Lythracées, 
qui ont l'ovaire supére, sont classées dans l'ordre des Dialypétales infé- 
rovariées tout à côté des (Enothéracées, qui ont l'ovaire infère ; ainsi en- 
core les GCunoniées, les Brexiées, etc., qui ont l'ovaire supére, sont placées 
dans le méme ordre et rattachées à la famille de Saxifragacées, à cóté des 
Philadelphées, Ribésiées, Escalloniées, etc., qui ont l'ovaire infére. A 
mon sens, il y a lieu d'appliquer la méme mesure aux Pittosporées. Il 
faut, malgré leur ovaire supére, les classer désormais dans le sous-ordre 
des Dialypétales inférovariées isostémones, tout à côté des Ombellifères 
et des Araliées. A vrai dire, ces trois familles constituent un groupe ho- 
mogène caractérisé par sa structure, comme il a été dit, et auquel on peut 
étendre le nom d'Ombellinées, appliqué quelquefois pour désigner l'en- 
semble des Ombellifères et des Araliées. 
M. Duchartre fait à la Société la communication suivante : 
FLEUR DOUBLE D'UN BOUVARDIA, par M. P. DUCHARTRE. 
M. V. Lemoine, horticulteur de Nancy, bien connu pour le nombre 
considérable de variétés ornementales dont il a enrichi les jardins, vient 
d'obtenir une charmante forme à fleurs doubles du Bouvardia leiantha 
Benth., dont il a envoyé des rameaux fleuris à la Société nationale 
d'horticulture le 13 de ce mois. Un de ces rameaux m'ayant été remis, 
j'ai pu examiner plusieurs des fleurs qu'il portait, et cet examen m'y a 
fait reconnaitre quelques particularités qui me semblent assez intéres- 
santes pour que je croie pouvoir en entretenir un instant la Société. 
Et d'abord je ferai observer que la duplicature des fleurs est un fait 
peu fréquent chez les Rubiacées de nos jardins. La liste dressée par 
T. XXXI. (SÉANCES) 25 
