REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 169 
par une inflorescence sont beaucoup plus longues (1 à 2 décimètres) et 
possédent un épiderme remarquable par sa différenciation (1). 
La structure de la tige est normale ; on y trouve un cercle de faisceaux 
bicollatéraux. Celle du rhizome au contraire est d'un intérét tout parti- 
culier. Dans une section transversale, on voit un grand nombre de 
- faisceaux libéro-ligneux concentriques disposés irréguliérement: les uns, 
ceux du centre, sont d'origine primaire ; les autres, ceux de la péri- 
phérie, sont le produit d'un méristéme secondaire comparable à celui qui 
a été étudié ehez le Yucca et le Dracena. Ce méristéme prend nais- 
sance à quelques millimétres du sommet végétatif du rhizome dans le 
parenchyme cortical, fonctionne pendant un certain temps en donnant 
des faisceaux plongés dans un parenchyme ligneux, puis finit par 
s'éteindre, mettant ainsi fin à l'accroissement en épaisseur du rhizome. 
La racine n'offreaucune particularité remarquable. Le diagramme de la 
fleur est connu, c'estcelui des Liliacées, L'auteur insiste sur la forme de 
l'inflorescence, sorte de cyme unipare ne renfermant, dans la régle, que 
deux fleurs : une terminale et l'autre axillaire. L. pu S. 
Ueber den Einfluss der sonnigen oder schattigen Stan- 
dortes auf die Ausbildung der Laubblætter (Sur l'in- 
fluence du soleil ou de l'ombre sur la structure des feuilles); par 
M. E. Stahl (extrait du Jenaische Zeitschrift fuer Naturwissenschaft). 
Brochure in-8° de 38 pages, avec 1 planche. Iéna, 1883. 
Dans ce mémoire, l'auteur, aprés avoir comparé les feuilles des espèces 
qui vivent généralement au soleil à celles qu'on rencontre le plus souvent 
à l'ombre, étudie les feuilles d'une méme espèce développées dans des 
conditions d'éclairement différentes. Il se propose ainsi de caractériser 
d'une facon générale l'influence de la lumiére et celle de l'ombre, et de 
voir dans quelle mesure cette influence peut lutter avec l'hérédité pour 
modifier la structure des feuilles. 
Les caractéres les plus saillants des feuilles croissant ordinairement à 
l'ombre, comme celles de l'Oxalis Acetosella, de l'Epimedium alpinum, 
sont le faible développement du tissu en palissade et la disposition des 
grains de chlorophylle, plus nombreux sur les parois tangentielles que sur 
les parois radiales. Les caractéres opposés sont, on le prévoit, ceux des 
plantes vivant normalement au soleil, Cela posé, si l'on considère une plante 
pouvant vivre indifféremment à l'ombre et au soleil, et si l'on étudie la 
structure de ses feuilles dans ces deux conditions différentes, on remarque 
que trés souvent une feuille développée à l'ombre se rapproche du type 
de l'Oxalis, tandis qu'une feuille éclairée a les caractères opposés (Chêne, 
(1) Voyez l'article précédent. 
