180 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
(U. olivacea). 4 Les conidies sont peu nombreuses et l'ensemble de la 
germination ressemble à une Mucédinée (U. destruens). 5" Enfin, il n'y 
a pas de conidies (U. Crameri, etc.). L'auteur à étudié également les 
autres genres de la famille (Entyloma, Tilletia, etc.) qui présentent des 
cycles analogues de formes. 
3. Importance morphologique des levures. — Que sont donc les 
levüres ? Selon l'auteur, on ne doit pas les regarder comme des types de 
Champignons, mais comme des formes conidiennes se développant dans 
des milieux nutritifs spéciaux. Quant aux asques prétendus de certaines 
levüres, on peut les comparer aux conidies des Péronosporées ; mais, au 
lieu de produire des spores sans membrane se transformant en 700- 
spores, comme dans ce dernier cas, les spores enfermées dans la conidie 
ont une membraue de cellulose. Cette théorie adoptée, il reste donc, 
d'aprés M. Brefeld, à déterminer dans chaque cas l'origine de chaque 
levüre ; celle-ci peut provenir non seulement d'Ustilaginées, mais d'As- 
comycétes, comme. les Gymnoascées, l'Exoascus Populi, et méme de 
Basidiomycètes. JL: G, 
Vergleichende Morphologie und Biologie der Pilze, Wyce- 
tozoen und Bacterien (Morphologie comparée et biologie des 
Champignons, Mycétozoaires et Bactéries); par M. A. de Bary. Un 
volume in-8" de 316 pages. Leipzig, 1884. 
Le nouveau livre de M. de Bary n'est pas, à proprement parler, une 
deuxième édition de son ancien ouvrage publié en 1866 et intitulé : 
Morphologie und Physiologie der Pilze, Flechten und Myxomyceten. 
Malgré une partie commune et l'identité des matiéres, le plan a été pro- 
fondément modifié et l'étude nouvelle des Bactéries constitue l'objet d'un 
chapitre entier. 
La comparaison de ces deux livres publiés à dix-huit ans de. distance 
permet de saisir' dans une vue d'ensemble les progrés considérables 
réalisés pendant ce temps dans l'étude des Cryptogames inférieurs. Ces 
progrès ne sont pas de méme ordre que ceux qui s'étaient opérés pendant 
la période précédente, caractérisée par les grands travaux de M. Tulasne. 
C'est en 1851, en effet, que M. Tulasne a commencé à exposer la-théorie 
de la pléomorphie ou dela diversité des formes reproductrices d'un méme 
Champignon, théorie qui révolutionna si profondément la classification de 
ces Thallophytes. La théorie de M. Tulasne rencontra à l'origine une vive 
opposition dela part des eryptogamistes, habitués à déterminer les espèces 
sans suivre le développement. Cette opposition fut d'ailleurs justifiée en 
partie par les erreurs dans lesquelles tombèrent les adeptes trop fervents 
des idées nouvelles, qui voulurent généraliser trop hàtivement les résultats, 
qui erurent qu'un. Saccharomyces pouvait donner un Entomophthora, 
