Vorrede zum VI. Bande. 



Beim Abschlusse dieses sechsten, eingeschobenen Bandes danke ich 

 den verehrten Abonnenten fi'ir ihre treue Anhanglichkeit — es hat keiner 

 sein Abonnement aufgegeben — und fur die vielen Zeichen der Zu- 

 stiramung. Infolge des bedauerlichen Eingehens des Bulletin de l'Herbier 

 Boissier und des Bekanntwerdens des Repertoriums wird die Zahl der 

 Herren, die Originalarbeiten einsenden, immer grosser und die Menge 

 der eingesandten Originaldiagnosen immer zahlreicher. So bin ich be- 

 sonders den Herren Hassler, Rosenstock, Leveille, Bornmuller, 

 Rechinger, Hackel, Cogniaux. Greene, Kranzlin, Wangerin 

 und Zahn fiir ihre teils regelmassigen, teils hauflgeren Zusendungen 

 zu grossem Danke verpflichtet. 



Je grosser aber die Zahl der Originalbeitrage wird, um so mehr 

 wird der Raum fur die Nachdruckdiagnosen, die in der Literatur zerstreut 

 und zum Teil schwer zuganglich sind, knapper. Ich habe mich daher 

 entschliessen mussen, Zeitschriften, wie z. B. die Proc. Amer. Acad, und 

 Contrib. U. S. Nat. Herb., aus denen ich bisher die neuen Diagnosen 

 brachte, zunachst auszunehmen, wie ich bisher alle grosseren systema- 

 tisch-pflanzengeographischen Zeitschriften ausgenommen habe, wie 

 Englers Bot. Jahrb., Bull. Herb. Boiss., Bull. Torrey Bot. Club, Rhodora, 

 Journ. of Bot. usw. Trotzdem reicht der Raum von 26 Bogen noch bei 

 weitem nicht aus und ich habe daher ernstlich in Erwagung gezogen, 

 ob es nicht besser sei, vom 1. Januar 1910 ab den Umfang des 

 Repertoriums auf 40 Bogen und den Preis auf 20 Mk. zu er- 

 hbhen, obgleich natiirlich fur mich dabei die Gefahr besteht, dass das 

 Defizit, das jetzt etwa 1200 Mk. betragt, noch weiter anwachst. Es 

 ware mir sehr angenehm, wenn mir aus den Kreisen der Benutzer des 

 Repertoriums in betreff dieser meiner Absicht Meinungsausserungen zu- 

 gingen. 



Dr. phil. F. Fedde, 



Berlin-Wilmersdorf. Weimarische Str. 3. 



