<)0 Cactaceae atque aliae succulentes novae. I. 



gelb; bei Beruhrung kriimmen sie sich nach innen; Beutel chroragelb, 

 ein wenig dunkier als die Paden; Pollen gelb. Die Hohlung des Frucht- 

 knotens ist 9 mm lang und 2—3 mm breit. Griffel 28 mm lang (inkl. 

 Narben), nahe am Grunde etwas verdickt, weisslich, nach oben zu 

 fleischrot. Narben 5, ziemlich dick, 4 mm lang, purpurrot, mit sehr 

 starken Papillen, welche metallblauen Schimmer besitzen. Prucht nur 

 wenig keulenformig angeschwollen, 10 mm im Durchmesser, trocken- 

 hautig, bei der Reife der Quere nach aufreissend, wenigsamig (bei dem 

 vorhandenen Exemplar 5 Samen). Samen flach, 2,5 mm im Durchmesser, 

 fast kreisrund, breit gefliigelt; Fliigel 3,5 mm breit, so dass die Gesamt- 

 breite des gefliigelten Samens 10 mm betragt; Fliigel derbhautig, nicht 

 durchscheinend. Keimling hakenformig, fast kreisformig gekriimmt. 



Die Art scheint in Argentinien weiter verbreitet zu sein. Im Bot. 

 Museum zu Dahlem liegen zwei Bxemplare, welche beide von Dr. Bo den - 

 bender gesammelt und von Prof. Dr. Kurtz dem Museum iibergeben 

 worden sind, das eine von Paganzo bei La Rioja und das andere von 

 Puerto Lima in der Provinz Mendoza; beide gehbren nach meiner An- 

 sicht zu P. decipiens und nicht zu P. Kuntzei. Auch mache ich darauf 

 aufmerksam, dass Schumann in der Monographie Seite 754 erwahnt, dass 

 er durch Herrn Kurtz eine dem P. Kuntzei sehr ahnliche Pflanze aus 

 Tucuman erhielt, die aber doppelt so hoch war, und die vielleicht davon 

 verschieden ist. Dies ist ohne Zweifel ebenfalls P. decipiens gewesen. 

 Perner ist es sehr wahrscheinlich, dass die von Spegazzini erwahnte 

 und als P. Kuntzei beschriebene Pflanze vom Rio Negro ebenfalls zu 

 P. decipiens zu Ziehen ist, und Spegazzini hat ja auch schon selbst her- 

 vorgehoben, dass seine Pflanze nicht ganz mit der Beschreibung von 

 P. Kuntzei iibereinstimmt. Auch die Photographie, welche Spegazzini 

 von seiner P. Kuntzei aufgenommen und an das Bot. Museum zu Dahlem 

 geschickt hat, stimmt ganz mit unserer Pflanze, aber keineswegs mit der 

 Originalpflanze von P. Kuntzei uberein. Ich mochte demnach vorlaufig 

 annehmen, dass die Pflanze, welche in Argentinien und Patagonien 

 weiter verbreitet ist, als mein P. decipiens anzusprechen ist, wahrend 

 P. Kuntzei nur in der alpinen Region der Anden vorkommt. 



Schliesslich will ich noch hinzufiigen, dass die Pflanze, welche 

 Haage & Schmidt in den Handel gebracht haben, vielleicht ebenfalls 

 zu P. decipiens gehort, obwohl die Areolen bei ihr viel enger stehen als 

 bei der Originalpflanze. Sie wird hoffentlich zur Blute gelangen, so dass 

 wir dann Gewissheit haben werden, zu welcher Art sie gehort. 



3. Echeveria turgida Rose, 1. c, p. 148, c. fig. 



Stengellos. Blatter sehr zahlreich, eine kompakte Rosette bildend, 

 sehr wulstig, spatelformig-oblong, mit einer Stachelspitze versehen, etwas 

 graugriin, blaulich bereift, das Blattende und Rander mehr oder weniger 

 wulstig, mit Rot. Blutenstengel ungefahr 10 cm lang, oben rot, unten 

 blasser. Stengelblatter 6—8 mm lang, spitz, schmal, halbstielrund. 

 Bluten 4—6 (unsere Exemplare zeigen oft bis 10 und 11) in einer ein- 

 seitswendigen Traube; untere Bliitenstielchen 6—8 mm lang, die oberen 



