Saponaria Kermanensis Bornm. nov. spec, sectionis Prpteiniae. 303 



ceteris calycem vix aequantibus, omnibus erectis vel erecto-patentibus; 

 calycis oblongo-cylindrici substipitato-glanduJoso-pilosi dentibus mem- 

 branaceo-marginatis, ovatis, acuminatis, saepe roseo-tinctis; lamina 

 parva, vix exserta, subcuneata, retusa, albida vel rosea; capsula oblonga. 

 calycem paulo superante, 4 — 5 mm longa; seminibus fuscis amoene 

 tuberculis linearibus flabellatim (margine radiatim) ordinatis dense obsitis. 



Persia aus tro-orientalis: Prov. Kerman, in montis Kuh-i-Dschupar 

 rupestribus regionis alpinae, 2900— 3800 m s. m. (detexi 4. VI. 1892; 

 Iter Persico-turcicum a. 1892 — 93, no. 2265). 



S. Kermanensis besitzt erheblich kleinere Kelche als S. Orientalis 

 L.. deren Blatter kahl, Kelche aber mit langen abstehenden Drusen- 

 haaren besetzt sind. Die Samen beider Arten sind ganzlich verschieden 

 (bei S. Orientalis sind sie mit rundlichen Tuberkeln gleichmassig besetzt). 

 ebenso die Tracht, welche etwa mit der von S. pan-ula Bunge (caule 

 nano dichotome ramoso) iibereinstimmt. Da ich die neue Art zahlreich 

 an verschiedenen Stellen jenes Hochgebirges (meist am Fusse der Pelsen 

 bei 29—3800 m), immer in gleicher Gestalt beobachtete und sammelte 

 ist es ausgeschlossen, dass diese zwergigen oft nur 3- 7 Blutchen 

 tragenden Individuen unnormal entwickelt waren. Haufig liegen die zwei 

 von der Basis rechtwinkelig ausgehenden Stengel vollig dem Boden an 

 und die gabelstandige Bliite erhebt sich scheinbar rosettenstiindig auf 

 einem leinem Stielchen, welches 2 — 3 mal so lang als der Kelch ist. 



S. viscosa C. A. Mey. der gleichen Gruppe, aber reich verzweigt und 

 gedrangt-bliitig, besitzt fast doppelt so grosse Fruchtkelche (bzw. Kapseln) 

 mit lanzettlichen Kelchzipfeln und langen Driisenhaaren, ebenfalls sind 

 die Samen ganzlich verschieden. 



S. parvula Bunge, unserer Art vielleicht am nachsten verwandt, 

 zeichnet sich durch drusenlose Behaarung aus, der Kelch wird als „patule 

 villosus" bezeichnet, sie ist ein Wiistenbewohner Turkestans, von 

 Lehman n „in limosis praeruptis deserti Kisilkum" aufgefunden und seit- 

 dem (wenigstens anderwarts) nicht wieder beobachtet, diirfte daher mit 

 unserer Hochgebirgspflanze nicht in naherer Beziehung stehen. 



Schliesslich ware noch der 8. dichotoma Komarov (Beitr. z. Flora des 

 turkest. Hochgebirges 1, 120) zu gedenken, einer bisher in Pamir, Schugnan 

 und Serawschan festgestellten mir unbekannten Art der gleichen Section 

 Proteinia. Da mir die Diagnose dieser neuerdings (1896) aulgestellten 

 Art nicht vorliegt, muss ich auf die in Aussicht stehende monographische 

 Bearbeitung der Gattung Saponaria durch Fraulein Gudrun Simmler 

 (Graz) verweisen. Etwa identisch mit S. Kermanensis kann die Koma- 

 rovsche Pflanze nicht sein, da nach brieflicher Mitteilung Fraulein 

 Simmlers meine Pflanze aus Kerman inzwischen weder anderwarts 

 gesammelt noch beschrieben sei, also auch mit S. dichotoma Kom., welche 

 nach der Beschreibung iibrigens in alien Teilen kleiner sein miisse, auch 

 kiirzer gestielte Bluten besitze, wohl nichts gemein haben kann. 



