36 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Ranunculus bulbosus L. var. neapolitanus Coss. Notes sur qq. pl. crit. 
p. 3 (R. neapolitanus Ten.; G. G. Fi. de Fr. t. I, p. 34). — Haies. Saint- 
Valiier (Var), juin 1849; Hyères, mai 1852. 
J'adopte l'opinion de M. Cosson et les motifs sur lesquels il se fonde pour 
n'admettre ici qu'une espèce. Ces motifs sont corroborés pour moi par la pré- 
sence dans mes échantillons d'un renflement bulbeux apparent, renflement 
extérieur, et que l'eeil le moins clairvoyant distingue sans qu'il soit nécessaire 
de pratiquer la coupe longitudinale dont parle le savant auteur des Votes 
eritiques. 
Ranunculus albicans Jord. Obs. fragm. 6, p. 10. R. monspeliacus DC. 
Ic. pl. rar. tab. 50. R. monspeliacus B cuneatus DC. FT fr. suppl. p. 638. 
— Castellane (Basses-Alpes), fin juin 1850. 
De Candolle, dans le Prodromus, t. 1, p. 28, et dans le Supplément de la 
Flore francaise, p. 638, distingue trois variétés de son Ranunculus monspe- 
liacus : i 
a. angustilobus ; sericeo-lanuginosus, lobis foliorum angustis elongatis ; 
B. cuneatus; lanuginosus, lobis foliorum radicalium 'cuneiformibus apice 
trifido-dentatis (X. monspeliacus DC. Ie. pl. rar. tab. 50); 
+. rotundifoltus ; foliis hirsutis virescentibus rotundatis trifidis, lobis dentatis 
obtusis (R. monspeliacus Gouan; Rè. spicatus DC. FT. fr. n. 46M). 
Je crois qu'il y a là deux espèces distinctes : 1? Le R. monspeliacus y rotun- 
difolius DC. (R. cyclophyllus Jord. in Bor. FT du centre, éd. 3, p. 19); 
X le R. monspeliacus B cuneatus DC. (loc. cif.), qui est ma plante de Castel- 
lane ct que je crois identique avec le A. albicans Jord. (loc. cit.) et avec le 
R. illyricus Vill. (non Gouan, nec L.), comme j'ai pu m'en convaincre par 
l'inspection de ce faux 2. illyricus du Dauphiné dans l'herbier de Chaix. Le 
R. illyricus de Gouan se rapproche un peu plus de celui de Linné, qui est, 
comme on sait, une espèce étrangère à la France, et dont les feuilles radicales 
sont divisées jusqu'à la base en trois segments linéaires et entiers. Cette plante 
de Gouan est la variété a angustilobus DC. (loc. cit.), qui paraît se rattacher 
par des transitions au X. monspeliacus B cuneatus, pour former avec lui une 
seule espece, le /. albicans Jord., que j'ai étudié sur les exemplaires mêmes 
de l'auteur. Quand on a sous les yeux un grand nombre d' échantillons appar- 
tenant à l'une des variétés signalées par De Candolle, on y trouve des feuilles 
assez différentes et plus ou moins profondément lobées, selon l'exposition, l’âge, 
la vigueur des individus et le sol qui les a nourris. Ce n'est qu'en tenant compte 
de cette observation et en comparant les diverses variétés au méme degré de 
développement, précaution trop souvent négligée, qu'on peut ici se mettre à 
l'abri de l'erreur. -e 
Il me paraît bien difficile, sinon impossible de reconnaitre le type du Z. 
monspeliaċus, que Linné décrit ainsi dans le Species (page 778) : « Ranunculus 
foliis tripavtitis crenatis, caule simplici villoso subnudo unrfloro. » Cette 
