116 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
France; mais M. Léon Dufour m'a fait, depuis, un envoi oü j'ai trouvé la 
même espèce provenant aussi de Saint-Palais, et, quoique dépourvue de date, 
elle a été, selon toute apparence, recueillie par ce célèbre naturaliste avant 
mon voyage dans le pays basque francais. 
Linum ambiguum Jord. Cat. Dij. 4848. — Hyères, mai 1852. 
Voilà une plante que j'ai vue, pour la premiére fois, dans l'herbier donné à la 
ville d'Hyéres par M. Champagneux. Ce botaniste, qui la prenait à tert pour le 
Linum marginatum Poiret, dont les feuilles sont réfléchies, l'indique sur les 
collines d'Hyeres. Je l’y ai vue en abondance, et, quoiqu'il me semblàt diffi- 
cile alors d'y reconnaitre autre chose que le Linum angustifolium Huds., 
j'en recueillis une certaine quantité. J'en ai lu depuis la description dans le 
Catalogue de Dijon, où M. Jordan lui a donné, dés 1848, le nom de Linum 
ambiguum. Si M. Jordan eût vu cette plante dans l'herbier d'Hyeres formé 
par M. Champagneux et déposé à l'hótel de ville avant 1848, il lui eût donné 
sans doute le nom de ce zélé botaniste. qui avait su le distinguer du Linum 
angustifolium. C'eüt été un nouvel acte de justice envers M. Champagneux, 
qui avait signalé déjà près d'Hyeres l'Órchis que M. Barnéoud a nommé, dès 
1843, O. Champagneuzii. 
* Althzea pallida Waldst, et Kit. P. rar. Hung. tab. 47. — Le Luc (Var). 
L'auteur du Catalogue des plantes vasculaires de l Europe centrale cite avec 
doute en Provence l'A/tAea rosea Cav. J'ai recu du Luc, sous ce nom, lAl- 
thea pallida W. K. C'est évidemment cette plante qui a donné lieu à la 
mention erronée de l'A. rosea Cav., espèce originaire d'Orient, cultivée par- 
tout et bien distincte de l'A. pallida qu'il faut lui substituer dans nos cata- 
logues. La plante de Provence est identique avec les échantillons d' A. pallida 
recueillis en Hongrie, que j'ai recus de M. Huet du Pavillon et qui ont été 
déterminés par M. le docteur Lagger. Il est surprenant qu'une pareille erreur se 
soit maintenue si longtemps, car les deux espèces sont extrémement distinctes. 
L'A. pallida, bien moins élevé, est couvert d'un indumentum plus épais et 
plus mou ; les divisions du stzpulium (1) sont presque de la longueur du calice, 
et non pas beaucoup plus courtes; les pétales sont plus longs que larges, nou 
contigus, presque bilobés, tandis que l'A. rosea les a plus larges que longs, 
contigus et bien moins échancrés. C'est aussi lA. pallida W. K. qui a été 
distribué sous le nom d'A. rosea Cav., dans les exsiccata de Crète recueillis 
par M. Raulin et déterminés par M. Boissier. 
Geranium divaricatum Ehrh. — Quérigut (Ariége), août 1857, au 
bord des champs. 
N'a été trouvé en France qu'à Prats-de-Mollo, en société, dit-on, avec le 6. 
rotundifolium L. A-t-on voulu insinuer par là que cette plante pourrait bien 
(1) Dénomination substituée par M. Clos au mot calicule, d’après cette idée qne, dans 
les Malvacées, le calicule des auteurs est formé par des stipules, Voy. le Bulletin, t. I, 
p. 298 et suiv. 
