SÉANCE DU 25 FÉVRIER 1859. 131 
mordiale) avait lieu quand les nucléus n’ont que d’assez petites dimensions, 
l'observation serait facile; mais cette résorption ne s'effectue que quand ces 
nucléus remplissent la cellule, et l'on ne peut voir alors que l'utrieule proto- 
plasmique ou primordiale n'existe plus, qu'aprés que l'endosmose a contracté 
les nouvelles utricules protoplasmiques, qui ici seraient formées par les vési- 
cules nucléaires elles-mêmes agrandies. Si les nucléus vésiculaires avaient: un 
développement égal, les deux utricules protoplasmiques ou primordiales sont 
égales; si les nucléus étaient inégaux, on a des utricules inégales. Si une cel- 
lule qui a deux nucléus, en possède un à tn seul nucléole et l'autre à deux 
nucléoles, quand ces deux nucléus; devenus utricules primordiales, viendront 
à se résorber, aprés la division de la cellule-mere par une cloison de cellulose, 
on aura d'un cóté une seule utricule primordiale et de l'autre cóté deux. Il y 
en aura deux de chaque côté, au contraire, si chaque nucléus-mére avait deux 
nücléoles. Entre chaque paire de nouvelles utricules primordiales s'interpose 
une cloison unié à la précédente et à la cellule-mére, de sorte que l'on a des 
cellules nouvelles qui grandissent ensemble pendant quelque temps, et qui se 
séparent quand elles sont suffisamment avancées. : 
On voit donc, par ce qui précède, que dans ces cellules la multiplication 
utriculaire par les.nucléus se combine en quelque sorte avec la multiplication 
dite par division. C’est qu'ici les vésicules nucléaires deviennent des cellules 
véritables, revétues d'une membrane de cellulose, dans l'intérieur de la cellule- 
mère; tandis que, dans les albumens du Mais et du Sparganiumi, la cellule-mere 
est résorbée avant que les vésicules nucléaires soient revétues d'une membrane 
de cellulose. 
M. J. Gay fait à la Société la communication suivante : 
DE LA COURONNE DES NARCISSÉES, par M. J. GAY. 
(Résumé fourni par l'auteur.) 
La couronne des Narcissées a été considérée de plusieurs manieres, d'aprés 
chacune desquelles elle aurait une signification fort différente. Suivant Auguste 
de Saint-Hilaire et M. Germain de Saint-Pierre, elle proviendrait des folioles 
du périgone, multipliées avec alternance. M. Lindley y voit une rangée d'éta- 
mines stériles, intercalée entre le périgone et les étamines parfaites. Pour Link, 
c'est un appendice des folioles du périgone. M. Louis Cagnat, enfin, la regarde 
comme uii dédoublement de ces mêmes folioles. 
Pour me faire une opinion à ce sujet, j'ai choisi les las: en très petit 
nombre, où la couronne, plus où moins profondément divisée, potvait mon- 
trer le mieux ses rapports avec le périgone, cherchant en méme temps à m'é- 
clairer par l'étude des monstruosités. Les especes qui m'ont servi sont, pour 
les fletrs simples et normalement constituées, Narcissus cdorus, N. sero- 
