216 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
quée néanmoins comme générale dans quelques flores. Ce fait et bien d'autres 
de ce genre prouvent qu'il serait important, dans l'intérét surtout des bota- 
nistes qui débutent, de mentionner les variations principales auxquelles une 
espéce est sujette. Qu'on me permette de citer un autre exemple entre mille 
de cette fâcheuse omission. Quelques floristes disent des fruits de l'Acer cam- 
pestre qu'ils sont velus, d'autres les disent glabres ; la vérité est qu'ils sont 
tantót glabres, tantót velus, et que l'on ne peut donner une idée exacte de l'es- 
péce sans mentionner ces variations. Je ne parle ici que de variations assez 
notables et qu'on rencontre souvent dans la méme espece. Tl serait impossible, 
en effet, de mentionner dans une flore certaines anomalies rares, quoique sus- 
ceptibles d'induire en erreur méme des botanistes exercés, telles que les deux 
étamines surnuméraires et tout à fait exceptionnelles dans le genre Ornitho- 
galum, qui ont occasionné la création d'une mauvaise espèce, l'Ornithogalum 
octandrum de Fingerhuth (voy. Moq. Zérat. vég. p. 353). 
Genista tinctoria () lasiocarpa G. G. Fl. de Fr. t. 1, p. 352 (G. Perrey- 
mondi Lois. Fl. gall. t. TE, p. 105. G. ovata Mut. an W. et K.?) — Vence 
(Var). , 
Variété rare. J'avoue qu'il m'a été impossible de trouver, sur le sec, un seul 
caractère spécifique qui distingue cette plante du G. ovata W. et K. que j'ai 
recu de Suisse et d'Allemagne. 
Cytisus supinus L. — Bois à Luz et à Gédres (Hautes-Pyrénées), juin 
1853. i 
Cette plante, forme robuste du C. supinus L., est identique avec celle de 
Foulouse. Cette dernière a été prise longtemps pour le C. capitatus de Jacquin, 
et c'est sous ce nom qu'elle figure dans la dernière Flore de France, t. 1, p. 362. 
Elle lui ressemble un peu en herbier, mais on ne peut s’y tromper lorsqu'on 
la voit vivante, puisqu'elle est complétement couchée comme celle des hautes 
Pyrénées et non pas dressée comme le C. capitatus. Beaucoup de botanistes du 
pays la prennent, depuis quelque temps, pour le C. prostratus Scop. , et c'est 
sous ce nom qu'on la trouve dans les deux derniéres Flores de Toulouse; mais 
cette opinion me semble inadmissible. En effet, si, indépendamment d'autres 
différences, le port de cette plantel'éloigne du C- capitatus , son inflorescence, 
presque toujours en téte ombellée, la sépare entiérement du C. prostratus de 
Scopoli, qui caractérise surtout son espèce en disant : « Flores per totam lon- 
gitudinem caulis ex alis prodeuntes. » (Fl. carn. t. VA, p. 70) Scopoli dit, en 
outre, de son espèce (/. c.) « rami nudi... folia obtusa... » Ce qui n'est point 
applicable à la plante toulousaine. 
* Ononis reclinata L. — Indiquée seulement dans les sables maritimes de 
la Méditerranée et de l'Océan, cette espèce a été trouvée à Carcassonne (Aude), 
par M. l'abbé Géli, directeur de l'école Saint-Louis, à Limoux. 
Hymenoearpus cireinatus Savi, F/. pis. t. Il, p. 205. Medicago cir- 
rinata L. Sp. p. 1096. — Friche herbeuse. Cannes (Var), mai 1851. 
