SsÉANGE. DU. 25 mars 1859. 219 
J'ai trouvé le Trifolium montanum L. dans quelques localités des Pyrénées 
où manquait le 7. /'ndressi; celui-ci, au contraire, m'a paru commun dans 
plusieurs prairies ou pacages de l'Ariége et de l'Aude où le 7: montanum ne 
s'est point présenté à moi, Je ne puis m'empécher de regarder ces deux 
plantes comme spécifiquement distinctes, jusqu'à ce que j'aie eu la preuve 
qu'on rencontre des intermédiaires qui autorisent à ne les considérer que 
coinme une seule espèce, Le 7. J//ndressi est toujours d'un tiers pliis grand 
dans toutes ses parties, I a la tige bien plus grosse et à pubescence étalée, les 
fleurs purpurines et à pédicelles plus longs, les capitüles hérisphériques oti 
globuleux et non pas ovoïdes, les folioles moins profondément dentées; celles 
des feuilles inférieures presque orbiculaires, les autres elliptiqtes-obtuses, 
tandis que le 7. montanum les a lancéolées-aigués. 
Lathyrus cirrosus Sén ín DC. Prodr. t M, p. 374. —— Escotiloubre 
(Aude), fin juin 18574 Quérigut et Mijanès (Ariége), août 1857. 
Cette espèce, qui n'a été signalée que dans le département des Pyrénées- 
Orientales, a, selon toüte apparence, sa dernière station occidentale aux locá- 
lités que je viens de signaler; je ne crois pas qu'elle ait franchi encore la chaîne 
élevée dont fait partie le Port-de-Pailleres et qui sépare lé stérile cator dé 
Quérigut des autres vallées de l’Ariége. 
. (La suite à une prochaine séance:) 
M. Boisduval donne lecture de l'extrait suivant. d'une lettre qu'il 
a recue de M. Montagne : | 
Paris, 24 mars 4859. 
... Le Lichen que vous avez bien voulu me communiquer (1) est confus il 
existe dans l'herbier de M. Léveillé; où l'a vu M. Nylander; qui l'a indiqué dans 
un de ses ouvrages, mais sans en donner méme une diagnose. Je ferai mieux 
que cela ; je viens de le décrire à fond pour la dixième décade de ma huitième 
Centurie, tout en lui conservant le nom d' Evernia californica que lui a imposé 
M. Léveillé, Ce Lichen est certainement l'un des plus remarquables par l'am- 
pleur démesurée de ses apothécies. 
M. Alph. De Candolle donne lecture d'une partie d'un mémoire 
sur la famille des Bégoniacées, dont il vient de terminer la revue 
pour le Prodromus. 
Les matériaux que M. De Candolle a eus à sa disposition dépassaient en 
abondance et ën richesse tout ce qu'on peut imaginer, car il a eu chez lui les 
Bégoniacées de l'herbier royal de Berlin, dont s'est servi M. le docteur Klotzsch 
pour le travail remarquable qu'il a dernièrement publié, celles des herbiers 
(1) Voyéz plus haut, page 117. 
