26 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
5 loges contenant chacune 3 ou ^ ovules pendants; M. Bentham y a trouvé 
6 loges, et, dans chacune, 4 ovules pendants absoliment comme dans les apo- 
leona; — Le savant botaniste anglais n'admet pas que les Napoléonées soient 
voisines des Sapotacées, comme le pensait Ad. de Jussieu; et il est porté, au 
«contraire, à imiter M. Lindley qui les rapproche des Myrtacées. En effet, dit-il, 
si l'on comprend dans cette famille les Barringtoniées et les Lécythidées, on ne 
peut guère en séparer l'Asteranthos. La tendance à l'union des pétales et des 
étamines en anneaux concentriques est manifeste dans plusieurs plantes de ce 
groupe. 
pes Giobulaires, au point de vue botanique ei médicai, 
par M. Gust. Planchon (Thèse in-8° de vi-59 pages, avec un tableau 
synoptique in-fol. Montpellier, 1859). 
Dans une courte préface, M. Gust. Planchon dit que ses études sur les Globu- 
laires l'ont conduit à envisager les affinités de ces plantes de la méme manière 
que M. Lindley; mais que le savant anglais n'ayant pas indiqué les motifs sur 
lesquels est basée son opinion, il a cru devoir lui-méme présenter à ce sujet les 
détails nécessaires. Son mémoire est divisé en deux parties, l'une exclusive- 
ment botanique, l'autre principalement médicale. 
re PARTIE. Histoire du genre Globularia ef de ses affinités. — Les bota- 
nistes du xvi* siècle donnaient aux Globulaires des noms très divers ; Tourne- 
fort les réunit toutes dans son genre Globularia, dans lequel il admit également 
une Protéacée que Linné en sépara plus tard. Ce genre a été regardé générale- 
ment comme unique jusqu'à M. Alph. De Candolle qui en a distingué le G/o- 
bularia.incanescens comme type de son genre Carradorio.: Les Globulaires 
forment, pour la grande majorité des auteurs; une famille distincte. M. Gust. 
Planchon expose les caractères de cette famille.. Il donne ensuite l'historique 
de ce groupe naturel dont Jussieu appréciait vaguement les affinités, puisqu'il 
plaçait les Globularia comme genus affine à la suite de ses Lysimachiées, et 
que De Candolle eirconserivit nettement, en le plaçant d'abord comme Jussieu, 
mais en montrant plus tard que les plantes dont il est formé s'éloignent des 
Dipsacées, contrairement à l'idée d'Aug. Saint-Hilaire et de Cambessèdes, et 
se rapprochent beaucoup des Sélaginées; Ce dernier rapprochement a été 
admis par la plupart des botanistes de nos jours, et méme M. Fries (d'aprés 
M: J. Agardh) et M. Lindley-ont été jusqu'à réunir les Globulaires et les Séla- 
ginées en une seule famille. Cependant, dans son ouvrage publié en 1858, 
M. J. Agardh est revenu sur les rapports des Globulaires avec les Dipsacées , 
et ila émi; l'opinion que les affinités de ces plantes avec les Sélaginées sont 
plus apparentes que réelles. M. Planchon discute ces deux manières de voir, et 
il est. conduit ainsi à regarder -l'affinité des Globulaires avec les Sélaginées 
comme assez intime pourqu'il croie devoir adopter l'opinion de M. Lindley, et 
réunir.ces deux familles en une seule. Il a été conduit à cette conclusion sur- 
