A06 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
la plante de Koch, dont là corolle est jaune « corolla flava » (loc. cit.) et qui 
croît en Allemagne, patrie du €. minor d'après le. Spectes, est éóvidemment 
' l'espèce Linnéenne. Il suit de là que, la profondeur des lobes de là corolle étañit 
yariable dans le C. minor de Linné, la plante de Tenore ne s'en distinguerait 
en réalité que par la couleur bleue de ces lobes. Il me semble dotic difficile 
de reconnaître dans le C. auriculata une véritable espèce. Toutefois, la couleur 
jaune étant une couleur tenace et qu'on n’a presque jamais vue passer au bleu, 
je crois qu'on pourrait considérer cette plante comme une variété cærulea dü 
C. minor L. 
* Cerinthe alpina Kit. in Schultes OEstr. FT. t. T, p. 353. — vallée dé 
Barétous, au-dessus d'Arette (Basses-Pyrénées), 25 mai 4855. Seconde localité 
francaise de cette plante, découverte par M. le capitaine Galant (de Pau), avee 
qui:je parcourais alors, en herborisant, le pays basque francais et les vallées 
béarnaises qui l'avoisinent. 
OBS. L'espèce qu'on mentionne dans la dernière F/ore de Toulouse sous le 
nom d’ Echium pustulatum Sibth. , espèce qui est la même que celle de Nar- 
bonne à laquelle M. Godron donne ce nom (F7. de Fr.t. ti, p. 522), m'a 
paru fort différente de là plante d'Espagne ainsi déterminée par M. Cosson 
dans les ezsiccata de M. Bourgeau (1851) qui $e trouvetit datis l'herbier de la 
Faculté; et M. Clos, après avoir comparé les deux plantés, a été également 
de cet avis. La plante de M. Bourgeau, à laquelle se rapportent mieux la courte 
diagnose de Sibthorp et la longue description de l'Æehium pustulatum du 
Prodromus de De Candolle, se distingue, dès le premier coup d’æil, de celle 
de Toulouse par un facies bien connu des botanistes qui ont vu souvent des 
plantes du midi de l'Espagne. Elle est couverte de poils bien plus longs et une 
fois plus abondants, de tubercules blanc de neige, du double plus gros et qui 
lùi donnent un aspect blanchâtre que n'a point la plante francaise. Les feuilles, 
méme les inférieures, sont étroites et linéaires, le tube de la corolle plus grêle 
et plus allongé, etc. La plante de notre pays me paraitrait se rapporter plutôt, 
vue sur le sec, à PÆ. tuberculatum Hoffm. et Link, Fl. portug. t. T, p. 183 
(E. vulgare Brot. Fi: lusit. t. I, p. 289), que les auteurs de cette espéce com- 
parent à l'E. vulgare L. eu ces termes : « Valde affine E. vulgari, at tubercula 
quibus insident pili, majorá; corollip angustiores, tubo magis ezserto extus 
pubescente; folia angustiora. » Hs ajoutent, en observation : « Cette planté, 
qui se. trouve également en Espagne et en France, ressemble tant à l'Fehruth 
vulgare et s'en rapproche tellement, surtout par sa variété à feuilles larges, 
qu'il nous est impossible, malgré des recherches infinies, de décider définiti- 
vement si elle doit être considérée comme une espèce particulière où Comme 
variété de E. vulgare, qui, dans ce cas, serait son type. » 
Quoique l’ Z. pustulatum de Toulouse et de la Flore de Frence ait un ftid 
un peu différent de celui de PÆ. vw/gare ordinaire, et qui suffit le plus 
sónvent pour empêcher de le confondre avec lui; on éprouvé néahtnoifis, 
