SÉANCE DU 292 JUILLET 1859. A61 
le Neottia Nidus avis Rich. n'a que l'apparence de parasite. Je crois devoir 
dire ici qu'en le déracinant avec précaution dans les forêts de Belcaire, où il 
est trés commun, je l'ai trouvé plus d'une fois adhérent aux racines du Pinus 
Picea L. (Abies pectinata DC.). Le parasitisme de cette Orchidée, contesté 
par quelques auteurs, a été reconnu par d'autres, et Koch le signale formel- 
lement, en disant de la plante dont je parle : « Zn radicibus arborum silvarum 
umbrosarum parasitica. » Quoique les expressions dont se sert Jean Bauhin 
soient ambigués, peut-être pourrait-on faire remonter jusqu’à lui l'observation 
si clairement exprimée par Koch; car, en parlant de notre plante, à laquelle 
il donne le nom d’Orobanche affinis Nidus avis, il constate en ces termes 
sa présence sur les racines des Sapins : « /nvenimus etiam mato in silva 
Abietum... ad radicem Abietis » (Hist. t. VI, p. 782). 
Juncus paniculatus Hoppe, Dec. Gram. n. 156; G. G. FT. de Fr. 
t. HI, p. 340. — L'Esterel (Var), prés du hameau des Manons, 15 juin 1851. 
Carex basilaris Jord. Obs. fragm. 3, p. 246, tab. 12, fig. B. 
J'ai rencontré cette plante tout prés de Cannes et à une localité autre que 
celle du cap de la Croisette, où l'auteur de l'espèce l'a primitivement décou- 
verte. Elle est souvent demandée, méme par les botanistes provencaux. Qu'on 
me permette d'engager ces derniers à examiner de près les Carex de leur pays 
qu'ils ont placés dans leur herbier sous le nom de C. gynobasis Vill., ou 
sous celui de C. Halleriann Asso ; il est probable que quelques-uns y trouve- 
ront le C. basilaris, qu'il est très facile de confondre, à premiere vue, avec le 
C. gynobasis Vill., dont il a le port, mais dont il se distingue trés bien par 
son fruit pubescent, arrondi-elliptique, dépassé par des écailles longuement 
cuspidées, tandis que le C. gynobasis a les fruits plus gros, fortement trigones 
et plus courts que les écailles aigués. 
Carex olbiensis Jord. Obs. fragm. 3, p. 241, tab. 12, fig. A. C. Ardoi- 
niana De Notaris, /nd. sem. h. genuens. p. 26. — Hyères, 11 mai 1852, à 
une localité trés voisine de la ville, et différente de celle où M. Jordan la 
signale. 
J'ai recueilli cette plante en Piémont, avec mon ami M. Ardoino, qui la 
rencontra au mois de mai 1846, et à la méme époque où M. Jordan la trou- 
vait en France. Mes échantillons d'Hyeres sont plus gréles et plus allongés que 
ceux du Piémont, différence accidentelle due sans doute à l'ombre des arbres 
sous lesquels j'ai trouvé les premiers, tandis que la plante de Menton croit sur 
un sol entièrement exposé au soleil. 
* Schismus marginatus P. de Beauv. Agrost. p. Th; G. G. Fl. de Fr. 
t. HI, p. 537. Aœleria calycina DC. FT. fr. suppl. p. 271. 
Cette espèce est mentionnée par M. Godron (/. c.) à Marseille, à Narbonne 
et à Perpignan. M. Grenier (//. messil. advena, p. ^5) la considère comme 
non spontanée à Marseille et à Narbonne; et ajoute qu'elle est probablement 
étrangère à-la France, Je l'ai reçue de M. Galant, qui l'a trouvée à Prats-de- 
