556 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
De cette description entière, il résulte que le Sel. polycarpos communiqué 
par Sauvages à Linné, et qu'il ne faut pas encore désespérer de retrouver, 
puisque Gouan, qui écrivait sa Flore de Montpellier trois ans avant la mort du 
célèbre correspondant du professeur d'Upsal, indique en trois endroits cette 
plante qu'il a dà connaitre et faire vérifier par celui qui l'avait le premier si- 
gnalée, il résulte, dis-je, que le Scl. polycarpos L. doit avoir une certaine 
ressemblance avec le Sci. annuus L., mais être beaucoup moins grand (longe 
minor); étre chargé d'un bien plus grand nombre de fleurs et de fruits, 
comme l'indique son nom spécifique (polycarpos), et conséquemment les 
avoir beaucoup plus petits (ce qu'avait trés bien compris De Candolle, ainsi 
qu'il le fait remarquer dans le Prodromus, t. HI, p. 378, quand il dit de son 
Sel. polycarpos : Differt a priore ( Scl. annuo] prima fronte floribus dimidio 
minoribus) ; avoir les fleurs fasciculées, axillaires et terminales, et non pas en 
cymes dichotomes corymbiformes (nec in corymbum congesti) ; avoir les lobes 
calicinaux trés ouverts (patentes, patentissimi), et non pas simplement étalés 
(patuli) ; les avoir épineux ou presque épineux (spinosi, acutissimi ut fere 
spinosi), et non pas simplement aigus (acuti); à bords non-membraneux 
(nec... margines membranaceos). 
D'après cela, le Sc/. polycarpos de De Candolle, dont les lobes calicinaux 
sont à peine étalés (subpatuli), et simplement aigus (acuti), ni plus ni moins 
marginés que ceux du Scl. annuus, dont l'auteur répète l'expression de lobis 
immarginatis, ne peut être la plante Linnéenne. 
Le Scl. polycarpos de la Flore de France de MM. Grenier et Godron ne 
l'est pas davantage, de leur propre aveu, puisqu'ils le rattachent à celui du 
Prodromus, et que M. Grenier (Archives de la flore de France et d'Alle- 
magne, t. I, p. 206, n. 4) lui a postérieurement donné le nom de Scl. 
Delorti. En effet, son inflorescence est disposée en cymes dichotomes ; ses 
divisions calicinales sont dressées et garnies d'une marge membraneuse que 
leur teinte jaunâtré rend un peu moins apparente que dans le Scl. annuus L. 
Malgré l'affirmation contraire de la Flore de France (divisions du calice non 
marginées-scarieuses), nous n'avons. pas moins constaté l'existence de cette 
marge membraneuse sur des échantillons types de Narbonne méme, et sur 
d'autres parfaitement semblables que M. Rossignol a recueillis à. Rive-Haute 
prés Béziers, il y a plusieurs années. 1l en avait offert quelques-uns à M. De- 
lastre sous le nom de Scl. polycarpos admis alors. Celui-ci, toujours plein 
de bonté pour moi, m'en a donné un, sachant que, dés cette époque, l'idée 
du Scleranthus Linnéen était le sujet de mes préoccupations. Je suis heureux 
d'avoir ici l'occasion de signaler cette localité nouvelle pour une plante rare, 
et d'y joindre le nom du botaniste distingué qui l'a récoltée en méme temps 
qu'une foule d'autres espèces cürieusées des environs d'Agde et de Béziers, 
lieux les plus ordinaires de ses observations et de ses recherches dont le but 
était la réunion des éléments d'une flore locale. 
