SESSION EXTRAORDINAIRE A BORDEAUX EN AOUT 1859. 595: 
fruit, au Port-Juvénal, le 15 juin 1857. Mais nous connaissons deux contrées où 
la plante est certainement spontanée. En 1856, M. Balansa la distribua à un. 
petit nombre de ses souscripteurs, sous le nom de 7r. monantha, avec une éti- 
quette manuscrite et sans numéro, Il l'avait récoltée dans la plaine de Césarée. 
(Cappadoce), vers 1200. mètres d'altitude. De plus, il existe un échantillon sans 
nom de la méme espèce dans l'herbier du Muséum, ; je ly découvris, il y a 
quelques mois, grâce à l'aide obligeante de M. Spach. L'étiquette porte ces seules 
indications : « Trigonella. — Mésopotamie, — Aucher-Éloy, n° 1167. » Il est 
encore trés probable que la méme plante figure dans quelques herbiers sous le 
faux nom de 77. monantha. Nous avons, dans la citation qui précède, une sorte 
d'aveu d'une pareille méprise : nous voyons un botaniste célèbre, à qui les plantes 
d'Orient sont pourtant bien familières, parlant incidemment du 77. monantha, 
lui attribuer des tiges trés basses et des légumes en hamecon. Or ce sont là 
précisément les caractères saillants du 7. macroglochin ; le vrai Tr. monan- 
tha C.-A. Meyer ne présente rien de tel : il a des tiges droites et élancées, ses 
fruits se courbent uniformément en arc trés ouvert du côté de la suture dor- 
sale, leur pointe n'est jamais crochue et n'a pas la moindre tendance à le de- 
venir. J'ajoute que la plante de M. C. -A. Meyer n'est point douteuse pour moi ; 
elle m'est connue depuis 1845, époque où je commencai à la cultiver de 
graines recues directement de feu le professeur Fischer par M. J. Gay. Cette 
méme plante, nommée par M. Boissier, a été distribuée deux fois par M. Ba- 
lansa, dans ses plantes d'Orient, sous les n° 914 et 1223. Les légumes sont 
identiques dans la plante venue du jardin botanique de Saint-Pétersbourg et 
dans celle que M. Balansa récolta en Cappadoce et en Phrygie, de méme encore 
que sur un échantillon que j'ai obtenu à l'école botanique du Muséum, et 
dont j'ignore la provenance. M. le docteur Cosson à constaté, en outre, que 
la plante de M. Kotschy (/ter Syrie, 1855, n° 470) est également le vrai 
Tr. monantha. 
En terminant, je ferai remarquer que la plante qui, à Montpellier, figure dans 
l'herbier du Port-Juvénal sous le nom de 7r. monantha, est bien réellement 
cette espèce, ainsi que l'a justement vu M. Godron, tandis que le 7r. macro- 
glochin manque dans ce méme herbier. Et pourtant, c'est surtout cette der- 
nière espèce qu'on aurait dû s'attendre à y rencontrer, ses légumes en hame- 
con étant bien plus propres que ceux du 77. monantha à s'accrocher aux 
toisons, — 
M. Cosson, qui doit à l'obligeance de M. Durieu de Maisonneuve 
la moitié de l'échantillon trouvé par. lui au. Port-Juvénal, dit qu'il 
avait rapporté d'abord cette plante au Trigonella monantha, d'après 
un échantillon identique déterminé par M. Boissier. Les nouvelles 
recherches.de M. Durieu lui démontrent aujourd'hui que, sous le 
nom de T. monantha, étaient confondues deux espèces orientales. 
