SÉANCE DU 11. NOVEMBRE. 1859. 707 
1849, par. M. Comme fils, attaché an Jardin-des-Plantes de notre ville et 
maintenant. membre de la Société. Linnéenne. Au printemps. de 1850, 
M.. Comme et M. Alexandre Lafont m'en. donnèrent une petite botte, dont 
j'envoyai en 4851, je crois, à M. Gay un bon spécimen avec prolongement basal 
du bulbe, court, mais bien caractérisé, et dont la contexture solide me 
rappelait les rhizomes du genre /ris. C'était comme l'ezagération du pla- 
teau d'une Jacinthe. Je n'ai jamais vu la racine dauciforme de l'Agraphis 
campanulata, décrite. par M, Germain de Saint-Pierre dans notre Bulletin 
(t. I, p. 165), ni la racine pivotante et temporaire des bulbes de l'Agraphis 
nutans, mentionnée par M. Eug. Fournier (/bid. t. III, p. 298), mais il m'a 
toujours semblé qu'elles doivent être comparables au. rhizome du Zeuco7um, 
et l'explication morphologique que donne de celui-ci M. Gay me ferait volontiers 
eroire qu'on pourra retrouver beaucoup plus habituellement, dans les mêmes 
familles, ce qu'il croit devoir nommer une anomalie. 
Mon savant correspondant, M. H, Loret, dans ses G/anes d'un botaniste 
(Bull. Soc: bot, t. VE, p, 279), accuse le Potentilla fruticosa de s'être retiré 
des Eaux-Bonnes entre 1845 et 1855 : je dois disculper cette belle espèce d'une 
pareille désertion. M, Loret appuie son accusation sur ce fait que je lui aurais 
envoyé du pâturage alpin ‘(à 1900 mètres d'altitude) de Moncouch (Basses- 
Pyrénées) le Potentilla. prostrata Lap. Mais, d'abord, le pàturage de Mon- 
couch est situé tout prés des. Eanx-Bonnes, au fond du vallon de la Soude 
(dont le gave passe sous l'établissement et. sous la ville des. Eaux-Bonnes) et 
parmi les épaulements occidentaux du pic. de Ger, De plus, la plante que j'ai 
envoyée à M. Loret est tout ce qu'il y a de moins prostrata au monde, Si 
vous voulez faire d’un mot son portrait, appelez-la arrecta, excepté dans Jes 
cas où elle est tronquée, broutée, piétinée, tracassée par les eaux d’un torrent 
ou par des ébonlements de pierres. C’est dans cet état rabougri et déformé 
que M. G. Bentham m'en donna à Bagnéres, en 1839, un échantillon presque 
vivant encore, qu'il avait recueilli le 10 août à Pambacibé près les Eaux-Bonnes. 
C'est dans cet état encore que j'en ai recueilli un pied isolé, le 26 septembre 
1852, dans une fente de rocher éboulé dans le lit du Valentin au-dessus du pont 
des Eaux-Bonnes. C'est dans cet état enfin que M, Philippe me l'a donnée des 
abords du col de Tortes (9 aoüt 1843), Mais tout cela, encore une fois, n'est 
que le P. fruticosa, mutilé, abimé, déformé; et c'est sous ce nom que M: Ben- 
tham et moi connaissons les deux états de la plante. L'autre état (c'est-à-dire 
l'état normal) la fait ressembler, comme le dit fort bien M. Loret, à un beau 
Groseillier, et c'est dans cet état triomphant que la plante foisonne aux Eaux- 
Bonnes méme, à l'entrée du vallon dé la Soude, dans le petit enfoncement 
qui se trouve sur la droite du torrent, derrière et au pied de la butte qui 
porte le kiosque bàti presque en surplomb sur l'établissement des bains. M. le 
vicomte Alexis de Gourgues me l'a rapportée de là en juillet 1851, et je l’y ai 
retrouvée, haute de 4 à 2 mètres, en septembre 1852, 
