76? SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
6° En échange du Bulletin de la Société : 
Flora oder allgemeine botanische Zeitung, collection de 1845 à 1850, 
et numéros d'aoüt à novembre 1859. 
Botanische Zeitung, 1859, n° 27 à 39. 
Linnæa, Journal fuer die Botanik, t. XIV. 
L'Institut, décembre 1859, deux numéros. 
M. J. Gay fait à la Société la communication suivante : 
LE TRIENTALIS EUROPÆA DEVENU FRANÇAIS, par M. J. GAY. 
Le Trientalis europea. a été indiqué en Dauphiné par Villars et par Mutel, 
parce que ces deux auteurs ont cru le reconnaitre dans le PolyrrAizos lati- 
folia de Dalechamp, plante indiquée comme étant commune 7n montibus qui 
Mure Allobrogum oppidulo incumbunt, non procul a Gratianopoli (Dalech. , 
Hist. gen. pl.; 4586, p. 1140). Mais ni la description ni la figure de Dale- 
champ ne peuvent être rapportées au Trientalis, puisque cet auteur parle 
d'une « plante cespiteuse qui émet plusieurs tiges d'une même racine, tiges 
longues d'à peu prés une coudée (longueur de l'avant-bras), et dont les pé- 
doncules triflores portent de trés petites fleurs semblables à la Violette » (4). I 
est certain, d'ailleurs, que personne, depuis Dalechamp jusqu'à nos jours, n'a 
réussi à trouver le Trientalis ni dans les montagnes qui dominent la Mure, 
ni ailleurs en Dauphiné. 
J'en dis autant de Vielle, chef-lieu de la vallée d'Aran dans les Pyrénées, 
vallée qui appartient à l'Espagne, quoiqu elle soit située sur le versant nord de 
la chaine et dans le bassin de Ia Garonne. Lapeyrouse avait indiqué le 7rien- 
talis en cet endroit (Abr. Pyr., 1813, p. 204); mais personne, depuis qua- 
rante-sept ans, n'a su l'y retrouver, et l'infirmité : du témoignage s'accroit 
encore de ce fait que la plante manque dans l'herbier de Lapeyrouse (voy. 
Clos, Révis. compar., 1851, p. 84). 
Les Vosges ont aussi été comprises parmi les localités françaises où se mon- 
trait le Trientalis (Willemet, Phytogr: -encycl., 4805, T, p. 430). Mais ici 
encore le temps a rendu boiteux cet autre témoignage, et aujourd'hui les 
floristes al5aciens ne connaissent le Zrientalis qu'au Feldberg, dans la Forét- 
Noire, c'est-à-dire hors des Vosges et de notre Mu (Kirschleger, #7. 
d'Alsace, 1, 1850-52, p. 569). i 
À ces localités trés suspectes, De. Gandolle ajoutait ore a dans les 
Ardennes, où notre plante avait été récoltée en abondance par Redouté, Spa 
. €t Malmédy, où elle était indiquée par Lejeune, et la forét de Néau, où ce 
à mate s entendait par Viola tantót nos Violettes, tantót notre Hesperis ma- 
rona * 
- 
