764 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
trouve çà et là l'Arnica montana avec Je Carex biligularis et V Eriophorum 
vaginatum. 
C'est ainsi que la flore de France recouvre un des fleurons de sa couronne, 
fleuron qui a bien son prix, puisqu'il s'agit d'un genre monotype et d'une 
charmante petite plante, remarquable entre toutes celles de notre hémisphere 
par l'étendue de ses pérégrinations. La place me manque ici pour exposer son 
róle géographique, mais je me réserve d'en parler ailleurs avec le détail que 
mérite ce sujet (1). 
M. Gay présente ensuite un fruit de Cognassier de la Chine 
(Cydonia. sinensis Thunb.), provenant des jardins de M"* veuve 
Dufrénoy, à Chabreville prés Guitres (Gironde). 
Cet arbre, dit M. Gay, a été jusqu'ici trés peu cultivé en France, mais il 
mériterait de l'étre davantage (surtout dans le midi, où il réussit parfaitement), 
en raison du volume de son fruit, dont la saveur est plus délicate que celle du 
coing ordinaire, ce qui le rend propre non-seulement à fournir d'excellentes 
confitures, mais encore à étre servi sous forme de compote. L'arbre de cette 
espèce, cultivé à Chabreville, ne s'éléve guère à plus de 3 mètres ; à ses fleurs 
roses succèdent des fruits de forme ellipsoide, d'un vert jaunâtre, d'un parfum 
très agréable, et beaucoup plus gros que ceux du Cydonia vulgaris, auxquels 
ils ressemblent d'ailleurs par leur consistance. Celui que j'ai l'honneur de pré- 
(1) Note ajoutée par M. Gay pendant l'impression (20 avril 1860). — Depuis que ceci 
est écrit, j'ai eu connaissance de deux textes, jusqu'ici entièrement négligés, desquels il 
résulte que le Trientalis a acquis droit de bourgeoisie en France depuis plus longtemps 
que je ne croyais, et sur des points moins rapprochés de la Belgique. Dès l'année 1823, 
en effet, notre savant cryptogamiste, M. Desmaziéres, indiquait cette plante à Béthune, 
département du Pas-de-Calais (Catalogue des plantes omises dans la Botanographie bel- 
gique, p. 62), et bientót aprés, en 1827, M. Th. Lestiboudois reproduisait la méme 
indication, en y ajoutant Saint-Omer, autre localité du méme département (Botanogr. 
belgique, 1E, p. 193). Ayant cru devoir vérifier ces témoignages déjà anciens, je me suis 
adressé à M. Desmazières, qui a bien voulu m'informer qu'il avait réellement récolté 
le Trientalis aux environs de Béthune (ce que progyait un échantillon joint à sa lettre), 
mais que cette découverte remontait à l'année 1810, et qu'il n'avait jamais depuis revu 
la localité, de sorte qu'il ne pouvait garantir que la plante s'y trouvát encore aujourd'hui. 
De son cóté, M. Lestiboudois m'a fait dire qu'en 1827, date de la publication de sa Bota- 
nographie belgique, le Trientalis existait certainement à Saint-Omer et qu'il était méme 
abondant dans sa localité, sur laquelle je n'ai, du reste, aucun renseignement précis, 
non plus que sur celle des environs de Béthune. Il est donc certain que le Trientalis 
a été reconnu dans le département du Pas-de-Calais longtemps avant de l'étre dans celui 
des Ardennes. Mais il reste à savoir s'il s'est maintenu jusqu'à nos jours dans le premier 
de ces départements, ou si peut-étre il aurait été détruit dans l'une ou l'autre de ces 
localités, par suite de ce progrés agricole qu'on appelle défrichement, et qui peut étre si 
fâcheux pour la géographie botanique lorsqu'il atteint une plante à sa dernière limite 
d'expansion. Cette question mérite d'étre recommandée aux botanistes du nord de la 
France, et particuliérement aux deux honorables confréres dont je viens de rapporter les 
témoignages. 
